所有的想像故事有多少個

1. 有關想像力的故事

今天天氣非常涼爽。我和爸爸媽媽一同去姑姑家玩。姑姑家住在農村，媽媽說農村的空氣非常清新，多呼吸大自然的新鮮空氣對健康很有幫助。
爸爸駕車，約過了1小時就開到了姑姑家。她家的房前有一片一望無邊的稻田，稻田裡已經長出一尺多高的禾苗。遠遠看去，田野被劃成許多「田」字形狀，綠茵茵的一片，田埂上還豎著一根根電線桿……房子邊上還有一片菜園。菜園里種著南瓜、絲瓜、青菜、毛豆、蔥等許多蔬菜。田野里有許多保護莊稼的好朋友-----青蛙「呱呱呱」地叫著，好像在說:「今天的天氣真好！歡迎你來作客。」田野里的風光真迷人啊！
稻田裡的青蛙數不勝數。我記得我小時候最喜歡釣青蛙了。這次我也不例外，一到姑姑家就迫不及待地找來了一根木棒，然後用一根細線系在木棒上，又從菜園里找來黃色的南瓜花，撕下一點點系在線上做誘餌，又拿來一個塑料袋，這樣釣青蛙的工具就做好了。我來到田埂上開始釣青蛙。我先在青蛙洞口用誘餌引出了一大群青蛙。我不斷地抖動著誘餌，青蛙就會跳起來抓住誘餌，然後我拉起線，把青蛙和誘餌放到塑料袋裡一抖，青蛙就落到袋裡了。不一會兒工夫，我就釣到了十多隻青蛙。不過青蛙也是很敏捷的，有時候，青蛙快釣上來了，一下子又逃走了。幸虧我眼疾手快，大部分都能將青蛙釣到袋裡去。
我把釣起來的青蛙放在桶子里觀察。青蛙有大有小，上蹦下跳，每隻青蛙都想跳出桶子，但是桶子很高，一隻也跳不出去，只能在桶裡面跳，還瞪著眼睛不時地「呱呱呱」直叫，好好在說：「快讓我出去，快讓我出去！」我知道，青蛙是莊稼的保護神，是專吃害蟲的，所以我不能傷害青蛙。於是我又把辛辛苦苦釣來的青蛙放回到大自然中去，讓它們回到大自然去保護莊稼。我把桶子一放倒，青蛙就活蹦亂跳地跳回到稻田裡去了。有幾只還不停地轉身盯著我看，好像在說：「謝謝你把我放去來，我會永遠記在心裡的，再見！」

2. 關於想像力的演講-----快點不要太長，有幾個小故事串聯起來加上名人名言

人能想像自己在天上飛，是因為看到鳥在天上飛。我們可以比較30年前的科幻版電影和現在的科幻權電影，同樣是描寫數百年之後的未來世界，哪個描寫得更像？顯然是現在。有一個古老的科幻電影里，主人公要打視頻電話，結果居然需要用一隻手拿著個聽筒。在那些老的科幻電影中，未來世界的飛船控制室裡面布滿了各種鍵盤和指示燈，而現在的電影里全是超大超薄外加透明的觸摸屏。你不在現實生活中給他們發明一個觸摸屏，這幫專門負責想像的電影製作人就忘不了鍵盤。
孔慶東曾經有一個論點，中國古代的神俠小說也不少，但是「暗器」卻幾乎沒有出現；而現在的武打書裡面本本都有暗器。為什麼古人想像不到暗器？因為暗器是近代小說家受到手槍的啟發想像出來的。沒有知識，讓你隨便想你都想不到。
對於科幻小說和童話故事這種想像力，我認為存在兩個等級。

3. 自選五個歷史成語，展開豐富的想像編一個小故事。在一個故事裡有五個成語（要400字）

負荊請罪、完璧歸趙其他自己想，我只能提供這些了

4. 寫一個想像故事

首先要有一個好的構思。何時何人於何地做了何事。注意想像要合理，不可過於荒誕離奇。最好是能夠傳遞正能量的好文章。希望幫到你。

圖源網路

5. 發揮想像 用下列成語遍一個有趣的小故事(100字）

在一望無邊的大草原上，有一群遊客，他們正在觀賞一片花朵，那花爭奇斗艷，嬌艷無比。遊客們七嘴八舌的說著，誰知她們邊走邊說，被一塊石頭接二連三的絆倒了。

6. 昨文寫幾種(小動物)要豐富的想像，有趣的童話故事

樹梢上的麻雀羨慕的看著院子里的小公雞，他對公雞說」你真好，每天不用內干什麼就有人給容吃的，給喝的，不像我，每天要飛到很遠的地方才能找到一點點吃的。「
小公雞得意洋洋的喔喔叫了幾聲「你也要吃點嗎？盡管來，我每天都吃不完。」
「你真是太好了！」小麻雀感激地說。它從樹梢上跳了下來，它真的餓壞了，飛快的吃了起來。
這時候，主人過來了，他豪不留情的把小麻雀趕走了。
小麻雀一邊不舍的望著地上的穀子，一邊飛到了樹上。它想「我要是只小公雞多好啊！」
幾天後，小麻雀又來了，可是他卻找不到小公雞了。聽母雞說小公雞被主人吃了。
小麻雀很傷心的回家了，它告訴媽媽，它的朋友被主人吃了。
雀媽媽說」這就是它不勞而獲所要付出的代價！「
小麻雀再也不羨慕小公雞了。

7. 有幾種幾何圖形，你可以把它們自由組合，並發揮你的想像，編一個故事或是想像一個場景，寫一篇500字左右的

圖形王國的夏天，熱得很哪！一夥好朋友——三角形、圓形、波浪線和斜線，又聚在了一起。
他們在呱嗒什麼呢？
三角形說：「唉，這恁熱的天，咋熬啊!」
圓形說：「急什麼呢？去買點兒冰淇淋，不就完事了。」
「你傻了呀？你買得么？那冰淇淋可是人類製造的，稀罕的進口貨，老貴著呢！咱掏掏口袋，估計連個冰渣渣都買不來。」斜線歪著腦袋提醒道。
圓形無奈了，一邊揉肚子，一邊嘆長氣，「咳，那就只好忍著了。」
這時，蜷在地上的波浪線說話了。「忘了沒？咱老國王今兒才講過人類『望梅止渴』的故事，不如咱自己拼搭一個冰淇淋，也好解解心焦散散熱。」大夥兒豁然開朗，開始躍躍欲試。
三角形首先靈醒，呼啦翻個個兒，倒立在那兒，大聲嚷嚷：「怎麼樣，我當個蛋筒像不像？」波浪線也不猶豫，噌地蹦到三角形的上面，撅起屁股躬起腰，嬉皮笑臉地說：「嘿嘿，我就是美味可口的冰淇淋了。」圓形和斜線你瞅瞅我、我看看你，馬上想出個好點子，組合成一個大櫻桃，插進了波浪線的胳肢窩。
哇賽，「功夫不負有心人」，一個標準的冰淇淋拼搭成功。
哈哈，斜線使勁地吮呀吮，爽哦；圓形愜意地吸呀吸，美喲；波浪線舒服地扭呀扭，得喲！三角形可累得受不了，搖搖晃，搖搖晃。「哎呀，我頂不住了！」話音剛落，嗑啪，摔了個地溜平，那三個夥伴也紛紛仰面朝天。
「咳，看來望梅止渴還是不行喲。」三角形支棱著尖腦袋，若有所思地自言自語。
「那你說該咋辦？」圓形、斜線、波浪線異口同聲問。
「咱還是玩真的吧。」三角形拿定主意說：「咱聯名給老國王打個報告，請他批點貸款，到人類那裡進點設備，也開個冰淇淋美味坊。」
圓形樂開了懷，「這叫一個好，天天吃個飽。」
斜線笑彎了腰，「咱搞批發，薄利多銷。」
波浪線興奮得一蹦三丈高，「嘿嘿，還能出口到人類那裡賺鈔票。」
還別說，圖形王國的老國王很開明，朱筆一揮：批准！也就隔了一星期，冰淇淋美味坊隆重開張，顧客排了老長的隊。知道誰排在第一位？就是老國王，他也要嘗嘗美味降降溫

望LZ採納吖~~~~~~~~~~

8. 你看到過什麼景象發生了哪些想像幾比幾編寫一個故事吧，注意想像，合理

這個故事我們在寫的時候一定要發揮充分的想像，因為不管你編寫怎樣的故事，都要切合實際。

9. 想像故事 三分鍾

10.電車難題（The Trolley Problem）

「電車難題」要數倫理學領域最為知名的思想實驗之一，其內容大致是：一個瘋子把五個無辜的人綁在電車軌道上。一輛失控的電車朝他們駛來，並且片刻後就要碾壓到他們。幸運的是，你可以拉一個拉桿，讓電車開到另一條軌道上。但是還有一個問題，那個瘋子在那另一條軌道上也綁了一個人。考慮以上狀況，你應該拉拉桿嗎？
解讀：
電車難題最早是由哲學家Philippa Foot提出的，用來批判倫理哲學中的主要理論，特別是功利主義。功利主義提出的觀點是，大部分道德決策都是根據「為最多的人提供最大的利益」的原則做出的。從一個功利主義者的觀點來看，明顯的選擇應該是拉拉桿，拯救五個人只殺死一個人。但是功利主義的批判者認為，一旦拉了拉桿，你就成為一個不道德行為的同謀——你要為另一條軌道上單獨的一個人的死負部分責任。然而，其他人認為，你身處這種狀況下就要求你要有所作為，你的不作為將會是同等的不道德。總之，不存在完全的道德行為，這就是重點所在。許多哲學家都用電車難題作為例子來表示現實生活中的狀況經常強迫一個人違背他自己的道德准則，並且還存在著沒有完全道德做法的情況。

9．空地上的奶牛（The Cow in the field）

認知論領域的一個最重要的思想實驗就是「空地上的奶牛」。它描述的是，一個農民擔心自己的獲獎的奶牛走丟了。這時送奶工到了農場，他告訴農民不要擔心，因為他看到那頭奶牛在附件的一塊空地上。雖然農民很相信送奶工，但他還是親自看了看，他看到了熟悉的黑白相間的形狀並感到很滿意。過了一會，送奶工到那塊空地上再次確認。那頭奶牛確實在那，但它躲在樹林里，而且空地上還有一大張黑白相間的紙纏在樹上，很明顯，農民把這張紙錯當成自己的奶牛了。問題是出現了，雖然奶牛一直都在空地上，但農民說自己知道奶牛在空地上時是否正確？
解讀：
空地上的奶牛最初是被Edmund Gettier用來批判主流上作為知識的定義的JTB（justified true belief）理論，即當人們相信一件事時，它就成為了知識；這件事在事實上是真的，並且人們有可以驗證的理由相信它。在這個實驗中，農民相信奶牛在空地上，且被送奶工的證詞和他自己對於空地上的黑白相間物的觀察所證實。而且經過送奶工後來的證實，這件事也是真實的。盡管如此，農民並沒有真正的知道奶牛在那兒，因為他認為奶牛在那兒的推導是建立在錯誤的前提上的。Gettier利用這個實驗和其他一些例子，解釋了將知識定義為JTB的理論需要修正。

8．定時炸彈（The Ticking Time Bomb）

如果你關注近幾年的政治時事，或者看過動作電影，那麼你對於「定時炸彈」思想實驗肯定很熟悉。它要求你想像一個炸彈或其他大規模殺傷性武器藏在你的城市中，並且爆炸的倒計時馬上就到零了。在羈押中有一個知情者，他知道炸彈的埋藏點。你是否會使用酷刑來獲取情報？
解讀：
與電車難題類似，定時炸彈情景也是強迫一個人從兩個不道德行徑中選擇的倫理問題。它一般被用作對那些說在任何情況下都不能使用酷刑的反駁。它也被用作在極端形勢下法律——就像美國的嚴禁虐囚的法律——可以被放在第二位的例子。歸功於像《24小時》的電視節目和各種政治辯論，定時炸彈情景已成為最常引用的思想實驗之一。今年早些時候，一份英國報紙提出了更為極端的看法。這份報紙提議說，如果那個恐怖分子對酷刑毫無反應，那麼當局者是否願意拷打他的妻子兒女來獲取情報。

7．愛因斯坦的光線（Einstein』s Light Beam）

愛因斯坦著名的狹義相對論是受啟於他16歲做的思想實驗。在他的自傳中，愛因斯坦回憶道他當時幻想在宇宙中追尋一道光線。他推理說，如果他能夠以光速在光線旁邊運動，那麼他應該能夠看到光線成為 「在空間上不斷振盪但停滯不前的電磁場」。對於愛因斯坦，這個思想實驗證明了對於這個虛擬的觀察者，所有的物理定律應該和一個相對於地球靜止的觀察者觀察到的一樣。
解讀：
事實上，沒人確切知道這意味著什麼。科學家一直都在爭論一個如此簡單的思想實驗是如此幫助愛因斯坦完成到狹義相對論這如此巨大的飛躍的。在當時，這個實驗中的想法與現在已被拋棄的「以太」理論相違背。但他經過了好多年才證明了自己是正確的。

6．特修斯之船（The Ship of Theseus）

最為古老的思想實驗之一。最早出自普魯塔克的記載。它描述的是一艘可以在海上航行幾百年的船，歸功於不間斷的維修和替換部件。只要一塊木板腐爛了，它就會被替換掉，以此類推，直到所有的功能部件都不是最開始的那些了。問題是，最終產生的這艘船是否還是原來的那艘特修斯之船，還是一艘完全不同的船？如果不是原來的船，那麼在什麼時候它不再是原來的船了？哲學家Thomas Hobbes後來對此進來了延伸，如果用特修斯之船上取下來的老部件來重新建造一艘新的船，那麼兩艘船中哪艘才是真正的特修斯之船？
解讀：
對於哲學家，特修斯之船被用來研究身份的本質。特別是討論一個物體是否僅僅等於其組成部件之和。一個更現代的例子就是一個不斷發展的樂隊，直到某一階段樂隊成員中沒有任何一個原始成員。這個問題可以應用於各個領域。對於企業，在不斷並購和更換東家後仍然保持原來的名字。對於人體，人體不間斷的進行著新陳代謝和自我修復。這個實驗的核心思想在於強迫人們去反思身份僅僅局限在實際物體和現象中這一常識。

5．伽利略的重力實驗（Galileo』s Gravity Experiment）

為了反駁亞里士多德的自由落體速度取決於物體的質量的理論，伽利略構造了一個簡單的思想實驗。根據亞里士多德的說法，如果一個輕的物體和一個重的物體綁在一起然後從塔上丟下來，那麼重的物體下落的速度快，兩個物體之間的繩子會被拉直。這時輕的物體對重物會產生一個阻力，使得下落速度變慢。但是，從另一方面來看，兩個物體綁在一起以後的質量應該比任意一個單獨的物體都大，那麼整個系統下落的速度應該最快。這個矛盾證明了亞里士多德的理論是錯誤的。
解讀：
這個思想實驗幫助證明了一個很重要的理論：無論物體的質量，不考慮阻力的情況下，所有物體自由落體的速率都是一樣的。

4．猴子和打字機（Monkeys and Typewriters）

另一個在流行文化中佔了很大分量的思想實驗是「無限猴子定理」，也叫做「猴子和打字機」實驗。定理的內容是，如果無數多的猴子在無數多的打字機上隨機的打字，並持續無限久的時間，那麼在某個時候，它們必然會打出莎士比亞的全部著作。猴子和打字機的設想在20世紀初被法國數學家Emile Borel推廣，但其基本思想——無數多的人員和無數多的時間能產生任何/所有東西——可以追溯至亞里士多德。
解讀：
簡單來說，「猴子和打字機」定理是用來描述無限的本質的最好方法之一。人的大腦很難想像無限的空間和無限的時間，無限猴子定理可以幫助理解這些概念可以達到的寬度。猴子能碰巧寫出《哈姆雷特》這看上去似乎是違反直覺，但實際上在數學上是可以證明的。這個定理本身在現實生活中是不可能重現的，但這並沒有阻止某些人的嘗試：2003年，一家英國動物園的科學家們「試驗」了無限猴子定理，他們把一台電腦和一個鍵盤放進靈長類園區。可惜的是，猴子們並沒有打出什麼十四行詩。根據研究者，它們只打出了5頁幾乎完全是字母「s」的紙。

3．中文房間（The Chinese Room）

「中文房間」最早由美國哲學家John Searle於20世紀80年代初提出。這個實驗要求你想像一位只說英語的人身處一個房間之中，這間房間除了門上有一個小窗口以外，全部都是封閉的。他隨身帶著一本寫有中文翻譯程序的書。房間里還有足夠的稿紙、鉛筆和櫥櫃。寫著中文的紙片通過小窗口被送入房間中。根據Searle，房間中的人可以使用他的書來翻譯這些文字並用中文回復。雖然他完全不會中文，Searle認為通過這個過程，房間里的人可以讓任何房間外的人以為他會說流利的中文。
解讀：
Searle 創造了「中文房間」思想實驗來反駁電腦和其他人工智慧能夠真正思考的觀點。房間里的人不會說中文；他不能夠用中文思考。但因為他擁有某些特定的工具，他甚至可以讓以中文為母語的人以為他能流利的說中文。根據Searle，電腦就是這樣工作的。它們無法真正的理解接收到的信息，但它們可以運行一個程序，處理信息，然後給出一個智能的印象。

2．薛定鍔的貓（Schrodinger』s Cat）

薛定鍔的貓最早由物理學家薛定鍔提出，是量子力學領域中的一個悖論。其內容是：一隻貓、一些放射性元素和一瓶毒氣一起被封閉在一個盒子里一個小時。在一個小時內，放射性元素衰變的幾率為 50%。如果衰變，那麼一個連接在蓋革計數器上的錘子就會被觸發，並打碎瓶子，釋放毒氣，殺死貓。因為這件事會否發生的概率相等，薛定鍔認為在盒子被打開前，盒子中的貓被認為是既死又活的。
解讀：
簡而言之，這個實驗的核心思想是因為事件發生時不存在觀察者，盒子里的貓同時存在在其所有可能的狀態中（既死又活）。薛定鍔最早提出這個實驗是在回復一篇討論量子態疊加的文章時。薛定鍔的貓同時也說明了量子力學的理論是多麼令人無法理解。這個思想實驗因其復雜性而臭名昭著，同時也啟發了各種各樣的解釋。其中最奇異的就屬「多重世界」假說，這個假說表示有一隻死貓和一隻活貓，兩只貓存在在不同的宇宙之中，並且永遠不會有交集。

1． 缸中的大腦（Brain in a Vat）

沒有比所謂的「缸中的大腦」假說更有影響力的思想實驗了。這個思想實驗涵蓋了從認知學到哲學到流行文化等各個領域。這個實驗的內容是：想像有一個瘋狂科學家把你的大腦從你的體內取出，放在某種生命維持液體中。大腦上插著電極，電極連到一台能產生圖像和感官信號的電腦上。因為你獲取的所有關於這個世界的信息都是通過你的大腦來處理的，這台電腦就有能力模擬你的日常體驗。如果這確實可能的話，你要如何來證明你周圍的世界是真實的，而不是由一台電腦產生的某種模擬環境？
解讀：
如果你覺得這聽起來很像《黑客帝國》，那麼你說對了。這部電影以及其他一些科幻作品，都是在這個思想實驗的影響下創作出來的。這個實驗的核心思想是讓人們質疑自身經歷的本質，並思考作為一個人的真正意義是什麼。這個實驗的最初原型可以一直追溯至笛卡爾。在他的《Meditations on the First Philosophy》一書中，笛卡爾提出了能否證明他所有的感官體驗都是他自己的，而不是由某個「邪惡的魔鬼」產生的這樣的疑問。笛卡爾用他的經典名言 「我思故我在」來回答這個問題。不幸的是，「缸中的大腦」實驗更為復雜，因為連接著電極的大腦仍然可以思考。這個實驗被廣泛的討論著，有許多對於此實驗前提的反駁，但仍沒有人能有力的回應其核心問題：你究竟如何才能知道什麼是真實？