矛盾的故事和道理
揭示道理
世上沒有牢不可破的盾，也沒有無堅不摧的矛，這個楚國人片面誇大了矛與盾的作用，結果出現難以自圓其說的局面。比喻說話做事前後抵觸，不能自圓其說。
2. 1.從矛盾的觀點來看,」獵鷹與雞「的故事反映了什麼哲學道理
自然界沒有矛盾，
不要讓自己走極端。
獵鷹與雞兩者生活的環境與空間是不同的，
再者鷹獵雞是自然選擇。
3. 自相矛盾寓言故事及告訴我們什麼道理
原文：楚有鬻盾抄與矛者，譽之曰：「吾盾之堅，物莫能陷也。」又譽其矛曰：「吾矛之利，於物無不陷也。」或曰：以子之矛陷子之盾，如何？」其人弗能應也。夫不可陷之盾與無不陷之矛，不可同世而立。
譯文：楚國有個賣矛和盾的人，誇他的盾說：「我的盾很堅固，任何武器都刺不破它。」又誇他的矛說：「我的矛很銳利，沒有什麼東西穿不透的。」有人質問他：「拿你的矛去刺你的盾，結果會怎樣？」那人便答不上話來了。本來嘛，堅不可破的盾和無堅不穿的矛是不能同時並存的。
注釋
⑴鬻（yù）——賣。 ⑵譽——誇耀。 ⑶陷——攻破。這里是穿的意思。 ⑷或曰——有的人說。 ⑸莫不——沒有不 ⑹應——回答 ⑺或——有人 ⑻「譽之曰」的之：代詞，指代盾 ⑼「吾矛之利」的之：文言助詞，無義 ⑽ 「吾盾之堅」的之：同上 ⑾ 堅——堅固 ⑿ 以——用 ⒀俄而——然後 ⒁莫能——沒有什麼。 ⒂矛古代兵器，用於刺殺。
道理：告訴我們說話做事要實事求是，不能自相矛盾的道理，凡事不要到了難以自圓其說的地步。
4. 從矛盾這個故事明白了什麼道理
為你奉上，敬請參考！
啟示：如果不實事求是,過分強調絕對的一面,前後互相抵觸,勢必造成思維混亂,陷入不能自圓其說的尷尬局面.
5. 自相矛盾這個成語故事告訴我們什麼道理
成語故事,自相矛盾告訴我們說話做事要實事求是，凡事不要到了難以自圓其說的地步，不能產生「自相矛盾」的言行的道理。
6. 自相矛盾這個寓言故事告訴我們什麼道理
楚國有個賣矛和盾的人，誇他的盾說：「我的盾很堅固，任何武器都刺不破它。」專又誇他的矛說屬：「我的矛很銳利，沒有什麼東西穿不透的。」有人質問他：「拿你的矛去刺你的盾，結果會怎樣？」那人便答不上話來了。本來嘛，堅不可破的盾和無堅不穿的矛是不能同時並存的
。
成語「自相矛盾」的意思是用自己的長矛刺自己的盾牌。比喻自己的言行相互抵觸
7. 碎罐的故事用哲學矛盾的道理分析
一切事物的內來部都包含著兩個方自面，兩個方面存在著既對立又統一的關系，事物自身包含既對立又統一的關系，就是矛盾。
事物都是一分為二的，矛盾雙方依據一定的條件相互轉化。得與失、喜與悲、福與禍，在一定條件下都可以朝著對立的方面轉化。
「已經摔碎了的罐子，何必再去留戀呢」，這個觀點就說明了這一道理。灑脫是一種擺脫了失去和痛苦的超級享受。失去了就是失去了，何必還要空留戀呢？如果留戀有用，還要繼續努力干什麼？
8. 自相矛盾這個故事告訴我們什麼道理
言多必失，什麼事不要過分誇大其詞，實事求是，世上什何事物都是正反兩面的，物極必反。
做任何事都要三思而後行，不要像他那樣說話（做事）前後抵觸，自圓其說。
做事情要明了，假的總是假的