卻說司馬懿前軍哨到城下用簡潔的語言概括故事情節

⑷ 閱讀《空城計》（節選），回答文後問題。卻說司馬懿前軍哨到城下，見了如此模樣，皆不敢進，急報與司

⑸ 卻說司馬懿前軍哨到城下，見了如此模樣，皆不敢進，急報與司馬懿......汝輩豈知宜速退。」

樓上幾個說都對~的確這一段裡面司馬懿是一個多疑的人 這個很明顯
但是這里我要糾正幾點，同時再補充一些。
首先從頭到位司馬懿怕的都不是伏兵，而是八卦陣
司馬懿在撤退後 就說了他怕八卦陣這句話。
而且就當時的軍事實力來說，諸葛亮一個城能有多少兵力？那時候魏國的總兵力可以說已經到了蜀國的三四倍 司馬懿帶出的兵力也是諸葛亮趙雲倆個人持有兵力的幾倍。在這種情況下他是不會怕伏兵的。更何況，還有一點很重要，但是常常被人忘記的一點就是，空城計的出處！諸葛亮並不是第一個擺出空城計的人。他的空城計實際上是從以前曹操對戰呂布時的「空國計」（因為當時是在許都，那是的首都，所以叫空國計）演變而來的。作為魏國的人，而且是一個最後操控魏國真正大權的人，司馬懿不可能不知道這個空國計的事情。
歸根到底 司馬懿怕的都是八卦陣 要知道 夏侯淵還有另一個魏國武將（抱歉我忘記是誰了）都是死在八卦陣里的。包括司馬懿自己也被困在八卦陣里好幾天，要不是他接著北極星的方向 見樹砍樹，沒路挖路的笨辦法，司馬懿也早死在了八卦陣里。所以他的「汝輩豈知」並不是指裡面有伏兵，而是「你們怎麼會知道八卦陣的厲害。」所以從這里看來，司馬懿還有一個特點，就是知敵。這里個知敵不是說他了解諸葛亮，只是說他知道諸葛亮有那些實力，那些可以運用的東西，諸葛亮有哪些可以讓他兵敗的法寶。
第二司馬懿確實是多疑的，但是從另一方面是來說他最少也是考慮周全。我們假設司馬懿沖了進去，而那城裡又恰巧放了八卦陣，那麼諸葛亮和趙雲又再陣外放箭的話，會是什麼樣一個結果？全軍覆沒，之後的晉朝就也就不會創立了。

說完司馬懿，接下來就要講諸葛亮。這里我首先要說明一下，就樓主你提問的這段文字內容來看，他並不是在突出諸葛亮的聰明。諸葛亮的聰明已經在他擺下空城計的時候已經體現出來了。
這段文字里，主要體現的是諸葛亮臨危不懼坦然自若的一種仙風道骨。同時這里坦然自若的不僅僅是他一個人，還包括他的琴童和那二十多個裝出百姓的士兵，面對敵軍總大將親自上前觀察，只要他們任何一個人露出破綻，這個計謀就失效了。
這里我們就要提問了，難道說蜀國的人都具備這種大山崩於前而面不改色的偉大性格嗎？顯然不是的。
這段文字其實也是在凸顯諸葛亮的「得民心」，因為他過去的種種事例和威望，讓那些蜀國的人全心全意的相信他，願意為他控制住自己。
如果換成在赤壁戰場上，帶著比例完全失調的蜀吳聯軍，那個才出道幾個月的諸葛亮要是來這樣一招，估計不只吳國的人要不買他面子，說不定連張飛都要跳出來說，「你這狗頭軍事，這有什麼用？！兄弟們跟我沖出去，大戰三百回合！」然後可想而知後果就很杯具。
所以在這一段里，那麼寥寥幾句的士兵和琴童描寫，也在一方面凸顯了 諸葛亮在平日里積累的美德和智慧，和他在民眾中的聲望。
最後，我們還要思考一個問題，那就是為什麼諸葛亮自己會如此的淡定。我把這個原因還是歸結為兩個字：知敵。
和司馬懿不一樣，諸葛亮不經看穿了司馬懿的實力，也看穿了司馬懿的性格特點，和他的思維模式。只有對上司馬懿這樣的對手，諸葛亮才會用空城計，才敢用空城計。我們最後再做一個假設，如果當時殺到敵前的不是司馬懿，而是三國里最腦子少根筋除了痴情，就只有一身肌肉的呂布會怎麼？士兵一告訴他，就諸葛亮和二十多個人在城門前，他說不定就會哈哈大笑「貂蟬，你看好了！」然後騎著赤兔就沖進去打開殺戒了。所以對上什麼樣的敵人，用什麼樣的計謀是非常重要的

⑹ 《空城計》（節選） 卻說司馬懿前軍哨到城下，見了如此模樣，皆不敢進，急報與司馬懿。懿笑

⑺ 卻說司馬懿前軍哨到城下，見了如此模樣，皆不敢進...中的如此模樣指的是

城池大開四門，每一門用二十軍士，扮作百姓，灑掃街道。如魏兵到時，不可擅動，吾自有計。」孔明乃披鶴氅，戴綸巾，引二小童攜琴一張，於城上敵樓前，憑欄而坐，焚香操琴。