南京武漢教育
Ⅰ 南京，西安，武漢誰才是中國第三大教育中心
相對來說武漢才是中國第三大教育中心，理由就是武漢有3座大學在全國前十名。據說武漢大學生數量在全國排第二（第一北京）可惜武漢是個留不住人才的地方，因為本地人素質太差。。
Ⅱ 武漢和南京哪個城市好一些
南京和武漢都是比較有抄底蘊的城市，所以看不到新興城市的那種沖擊感。經濟和文化方面，我覺得南京要好，尤其是交通情況，南京確實比武漢好的非常多（無論是公交車、火車還是城市道路）。
氣候方面，南京現在已經不算火爐了，而武漢依然是夏日悶熱難耐。
不過，武漢的小吃比南京要好很多，南京基本沒有什麼好吃的。
兩個城市共同點很多，旅遊景點很多，教育方面都比較集中，所以，如果除去其他影響因素，就單單考慮城市，個人感覺，南京的人文素質比武漢人要高一些（個人愚見），而且治安更好，所以南京更適合，因為畢竟是長三角，經濟發達，無論去東南西北的動車都會經過南京。所以，我推薦南京。
Ⅲ 西安、武漢、南京到底哪個城市教育更強(請不考慮地域)
(請不考慮地域) 前面有個貼子將南京排除在武漢與西安外來進行選擇!這個在經濟學理論上回實際是不正確的答!兩個比較,只要簡單的比拼投票的結果。然而,在考慮每三者的外部影響時,會有可能出現無解,因為會形成循環解!下面看一個實例:投票者 對不同選擇方案的偏好次序 A x y z B y z x C z x y 在得多數票獲勝的規則下,每個人均按照他的偏好來投票。不難看出,大多數人是偏好x勝於y,同樣大多數人也是偏好y勝於z。按照邏輯上的一致性,這種偏好應當是可以傳遞的(transivity),即大多數人偏好x勝於z。但實際上,大多數人偏好z勝於x。[]
Ⅳ 武漢高校多還是南京高校多
隨著經濟全球化、社會信息化和知識經濟到來，城市在促進國家和地區現代化發展方面所發揮的功能和作用越來越重要，而教育在提高城市綜合實力方面具有基礎性的重要地位和獨特意義。深入研究教育與城市發展之間的關系，無疑是加快城市發展的一項重要課題。不過，很多網友們都意識到了這個問題。最近，我在學子論壇上看到了網友們寫的《高校最多的大城市排行榜》，
1，北京市（87所）
北京，我國的首都，全國政治、文化、交通、旅遊和國際交往的中心。 來到這里，看到的、感受到的不僅是古老帝都的雄偉庄嚴、厚重滄桑，還有現代大都市的時尚繁華、高速便捷，濃重的現代化氣息在剛踏進北京城市就已撲面而來了，伴隨著2008年第二十九屆奧運會的舉行，北京將再一次將她迷人的魅力展現在全世界人面前。北京的高校很多，光普通高校就達到了87所，其中"211工程"就有22所，還真算牛的，不過，好歹是個首都嘛
2，武漢市（69所)
武漢歷來被稱為」九省通衢」之地，是中國內陸最大的水陸空交通樞紐，是中國經濟地理的"心臟"，具有承東啟西、溝通南北、維系四方的作用。獨特的區位優勢造就了得天獨厚的交通優勢。武漢是國家重要的科教基地之一，科教綜合實力居全國大城市第三位。擁有包括武漢大學、華中科技大學等 69 所普通高校， 100多萬在校大學生。
3，廣州市（58所）
廣州是一座歷史文化名城，名勝古跡眾多，八大古代遺跡及四大佛教叢林見證了廣州燦爛而古老的歷史。廣州素以歷史悠久、人文鼎盛而著稱，曾在明清時代遍布廣州城內的書院祠堂就是其中一個很好的佐證，又是近代革命的策源地，八大近代史跡記錄了洪秀全、孫中山、毛澤東、周恩來等人在這里創下的可歌可泣的偉大業績。悠久的人文底蘊使得這里教育發展的迅猛。
4，南京市（55所）
南京這個古老的城市，既有自然山水之勝，又有歷史文物之雅，其城市綠化為全國之冠，是中國六大古都之一。今日的南京不僅是江蘇省的政治、經濟和文化中心，也是中國華東地區最重要的交通和通訊樞紐之一，是長江三角洲地區僅次於上海的國際性大商埠，也是我國教育的重點城市之一。
5，天津市（52所）
天津是海上通往北京的咽喉要道，又是連接華北、東北、西北地區的交通樞紐，還是北方十幾個省市通往海上的交通要道，擁有北方最大的人工港――天津港，有30多條海上航線通往300多個國際港口，是從太平洋彼岸到歐亞內陸的主要通道和歐亞大陸橋的主要出海口。其地理區位具顯著優勢，戰略地位十分重要。該市的教育發展水平發展的好，有52所普通高校，周總理就是從這里的南開大學畢業的。
6，西安市（50所）
西安，古稱長安，是中國建都朝代最多最久的古都，是華夏文明的發祥地，是文明世界的歷史文化名城。長安是舉世文明的"絲綢之路"的起點，人文薈萃，交通發達，在中國古代史上寫下了輝煌的篇章。作為華夏文明的發祥地，這里的高等教育在全國也首屈一指
7，上海市（49所）
上海，簡稱"滬"，別稱"申"，是一座美麗而充滿生機與活力的國際大都市。它不僅是我國最大的綜合性工業城市，而且還是全國重要的科技中心、貿易中心、金融信息中心、經濟和貿易港口，是世界上屈指可數的最繁華、最具經濟活力的大城市之一。這里的文化事業繁榮興旺，普通高校的"門"越開越大，在18至22周歲同齡人口中，接受各類高等教育的比例已達42% ，標志著上海已進入高等教育大眾化階段。
8，長沙市（46所）
長沙歷史悠久，素有"楚漢名城"之稱；長沙風景秀麗，素有"山水名郡"之稱；長沙人文薈萃，素有"瀟湘洙泗"之稱。長沙是湖南科技教育的龍頭。長沙的科教優勢概括起來是"四多兩發達"：一是科技人員多。二是科研院所多。三是科技成果多。四是大專院校多。五是教育事業發達。六是信息事業發達。
9，沈陽市（42所)
沈陽是東北地區最大的中心城市。地處東北亞經濟圈和環渤海經濟圈的中心，具有重要的戰略地位。這里擁有東北地區最大的民用航空港，全國最大的鐵路編組站和全國最高等級的"一環五射"高速公路網。它的教育綜合改革步伐正在加快，各級各類教育得到進一步發展，教育水平普遍提高。文化體制綜合改革試點工作不斷深化，文化事業取得新發展，報業、書業等四大文化產業初具規模。
10，南昌市（40所）
歷史上，南昌曾有"吳頭楚尾，粵戶閩庭"的盛譽，是一座歷史文化古城。自古以來就是鍾靈毓秀之地、文化禮儀之鄉。南昌有著豐富的歷史文化傳承，遺留下眾多珍貴的人文印記。江南三大名樓之一的滕王閣，早已是南昌古城之驕傲，江南勝跡之翹楚，歷代文人墨客在這里流連忘返，吟誦出篇篇千古佳句。現在的南昌人傳承了歷史文化，高等教育發展的速度另世人刮目相看。
Ⅳ 武漢和南京，哪個城市好
呵呵，我都去過，我在南京工作，我和女友都在武漢讀的大學。
南京和武漢都是比回較有答底蘊的城市，所以看不到新興城市的那種沖擊感。經濟和文化方面，我覺得南京要好，尤其是交通情況，南京確實比武漢好的非常多（無論是公交車、火車還是城市道路）。
氣候方面，南京現在已經不算火爐了，而武漢依然是夏日悶熱難耐。
不過，武漢的小吃比南京要好很多，南京基本沒有什麼好吃的。
兩個城市共同點很多，旅遊景點很多，教育方面都比較集中，所以，如果除去其他影響因素，就單單考慮城市，個人感覺，南京的人文素質比武漢人要高一些（個人愚見），而且治安更好，所以南京更適合，因為畢竟是長三角，經濟發達，無論去東南西北的動車都會經過南京。所以，我推薦南京。
Ⅵ 比較一下武漢和南京這兩個城市的經濟和教育.
武漢的高校教育來比南自京的集中，教育比南京更發達，不僅一流高校集中，而且從初級教育到高級教育的學校都不錯，武漢的教育實力僅次於北京上海的。
江蘇好大學多，但是分布在各地，南京的就不是很多的
經濟上，雖然總值上看，南京不如武漢，發展前景也不如武漢，工業基礎和經濟基礎也不如武漢，但是南京有著更加完善的基礎設施，更好的城市形象和投資環境，吸引的投資比武漢多得多，如果武漢仍然像今天一樣破破爛爛的話，想必人家都要轉南京去了吧。
武漢的劣勢就是基礎設施建設實在是落後，完全就停留在八十年代末的水平，市容太差，來過的人都說破。
行政效率武漢的太過於低下，比起南京差的更遠了，吸引投資乏力，自力更生能力極弱，目前來看，在南京的經濟比武漢好，雖然數據對比上總量不佔優勢。但是居民收入等指標那個就不是一個級別了，武漢的居民收入僅僅和普通二線城市差不多。
Ⅶ 武漢和南京哪個好
武漢和南京這兩個城市，我覺得不需要去做比較，因為南京人肯定說南京好，武漢人肯定，說武漢好
Ⅷ 都說武漢教育大市,請問是南京高校牛還是武漢高校牛
各有千秋嘍，每個學校都有自己的特色啊。但比較起來，南京的自然環境更好吧，氣候什麼的
Ⅸ 南京和武漢那個發達，那個好
去南京吧，武漢太熱了，還是內陸，南京靠海，氣候比武漢好
Ⅹ 南京，武漢，西安，究竟誰是中國科教第三城
相對來說武漢才是中國第三大教育中心，理由就是武漢有3座大學在全國前十名。據說武漢大學生數量在全國排第二(第一北京)可惜武漢是個留不住人才的地方，因為本地人素質太差。。