哈爾濱經緯教育集團

『壹』 哈爾濱職業現代教育集團可靠嗎

是一家民辦教育的集團，旗下都是民辦的中職、幼兒園和助學機構，如果公辦學校去不了可以考慮

『貳』 如何上訴經緯教育機構：本人在經緯教育機構報了執業葯師的代報名，在本周二該教務處老師給我打電話通知

如果你很想上訴找代理律師，一般這種事都找律師，如果錢少找律師不劃算，只能吃啞巴虧了，或者等派出所處理

『叄』 哈爾濱怎麼有兩個經緯小學校怎麼區分啊

經緯小學對口中學是113中，現已經合並為經緯學校，分成小學部和中學部。教學質量在道里區算好的，在全市來說屬於中上等。所屬學區的學生的費用不多。非學區的是2萬+雜費

『肆』 哈爾濱經緯校和愛建校哪個好

個人抄還是覺得經緯校要好一些，畢竟有很長的傳統了，從上世紀八十年代開始，就是道里區有名的小學，連帶這初中直接上113，也是重點中學，至於愛建校，2000年以後才建成，師資雖說不錯，但畢竟不如老牌的重點小學!

『伍』 哈爾濱經緯校與兆麟校與師范附小哪個好要忠懇一點的意見，畢竟是孩子上學的大事啊！O(∩_∩)O謝謝了。

哈爾濱教育小學、初中應該南崗區最好。師范附小好。

『陸』 哈爾濱現代教育集團是干什麼的能學什麼

哈爾濱現代教育集團應該是一個學屬於學校學歷教育類的學校吧，或者是培訓機構。

『柒』 哈爾濱經緯小學校擇校入學可直接升經緯中學嗎經緯校象繼紅校那樣攀比嗎

小學對口入學，該上那個學校就上那個學校

樓下黛眉凝愁同學顯然沒有正確理解我在8月7日的回答

事實上我建議的是小學不擇校，小學差不多，拉不開太大的差距。初中擇校。樓主把小學擇校的錢用在補奧數上，將來好考風華，工大附中。風華，工大附中這些優秀的民辦高中生源質量相對一些公辦初中好，究其原因是進風華，工大附中的大部分學生是要參加入學考試的，而公辦初中按照市教育局政策是「免試入學」。 如此一分析，那個學校的學生應試能力強，好像沒有必要爭論了吧。當某些同學五年級的時候還在操場上瘋玩的時候，有的同學已經在准備參加擇校考試了。
當你在溫室里成長的時候，有的同學已經在戶外里經風雨了。 誰的應試能力會更強那。

第二，升學率和素質是兩個問題

（1）我並沒有說哪個學校的學生素質不好，人人生來而平等，分數不能說明一切。我把113中定位二流學校是有根據的近年來的升學率。我是按照樓主作為一個家長希望自己的孩子考上一個重點高中的主觀願望來回答的，而不是批評113中學生素質不高。

（2）就升學率上來講，113中確實二流。我講的是客觀事實，絕對沒有批評113學生的意思。我家也曾經有親屬在113中上學，我沒有必有去「惡毒」地攻擊113中。我陳述的是一個客觀的事實，拿出113中的升學率和工大附中，風華中學的近三年升學率比一下，就可以對113中在哈爾濱的位置做一個精確的定位。

原答案 （寫於8月7日）

第一，分析師資。

公辦小學現在的35歲左右骨幹老師，第一學歷，基本上都是上世紀90年代初，中期，哈中師畢業的。當時中師畢業生是由區教育局統一分配的。去繼紅，鐵嶺小學當老師的未必比普通小學老師的強。都一個學校畢業的，能差多少。
第二，把擇校的錢用在補奧數，劍橋英語上不是更好嗎。
小升初的時候考個風華，工大附中之類的。
不要因為今年113出了個中考狀元就好的不得了了。那個學校其實是個二流學校。風華要比113強。哈爾濱一流的初中是工大附中，風華中學，松雷中學初中部，69中，蕭紅中學，

第三，學習這個事情要看天賦，老師只是一個助手。師傅領進門，修行在個人。

06年黑龍江高考理科狀元徐峰小學，初中都是在平房哈飛廠辦學校上的，最後不是照樣考上師大附中了，最後還不是考上清華。

我家有個親屬，小學在鐵嶺，初中在69，最後沒考上重點高中，花錢去得三中借讀，考大學的時候又花了6萬（四年學費）上了個哈市某高校三表本科。你說好學校又用嗎。像他這種情況還不是個案，而是普遍現象。是龍是是蟲，最後要看孩子自己。