辯論培訓上海
『壹』 上海某電視台辯論節目,每方好像各3人,都是博士級別的,求此節目名稱
大聲說,這個是文藝頻道的一個節目,最近因為有個女嘉賓提出了上海大學回生別戀滬的觀點被上海答市民炮轟,然後這個大聲說的節目也火了~個人覺得這個節目還不錯,有幾個嘉賓還是挺有見識的。就是那個女嘉賓太傻了,在別人的地盤上講那種話,有道理就算了,偏偏還是謬論……
『貳』 辯論賽題目 是否有必要學習上海話
辯論賽一般都是普通話發言辯論的。沒有必要去學習上海話的,膩學了上海話別人聽不懂有什麼用呢。
『叄』 上海辯論賽 我們是反方 我們的立點是城市規模擴大不利於生態城市
規模擴大其一:人口的增加
明顯世界上眾多城市已達到人口飽和,繼續人口的內增加只會圖增城市負擔容,使生態建設遲緩以至於停滯
第二,人口的增加勢必增加居住面積
影響生態建設的規劃,留下城市規劃不合理的潛在問題,不利於生態城市的建設
第三,在現有資源為完全並充分的利用的情況下,擴大城市等同於一種資源的浪費。
生態城市即資源節約環境友好型社會,上述情況,如何有利於生態城市?!
『肆』 上海有哪些一本大學有正規的辯論比賽
上海有不少高校辯論活動都很多啊 比如華東政法、同濟大學、華東師大,都是辯論界很著名的。
『伍』 上海中學生哪裡有參加辯論賽
好像很難
如果你需要錢跟家裡說吧
如果你想鍛煉一下口才就去跟老師說然後組織一下就好了
『陸』 上海市有哪些高中生可參加的辯論賽
你問一下華師大二附中的人,他們的辯論社很強的,當然洋涇也不賴!!
『柒』 2010年上海世博會的召開不能使得上海的市民素質躍上新台階,辯論賽辯詞求助!!!
北京市民的素質不就在奧運會中體現了么……上海做的會比北京好,因為我們是全中國最好的城市……市民的素質,也必須是全中國最好的……不文明的上海人,不配做上海人!
『捌』 說上海話和不說上海話的辯論台詞,盡量在6到8分中之內的
樓主啊,你要參加辯論啊,你是哪頭的啊???
1.不說上海話
首先口頭語言的最終目的是為了日常交流,上海話作為地方性的語言,並不能最大化的溝通來自五湖四海的人。上海作為海納百川的國際化大都市,讓更多的人能聽懂讓更多的人能融入不是很好嗎?其次,推廣普通話已經寫入國家憲法,有著重要的意義。《中華人民共和國憲法》第十九條規定:「國家發展社會主義的教育事業,提高全國人民的科學文化水平。 國家舉辦各種學校,普及初等義務教育,發展中等教育、職業教育和高等教育,並且發展學前教育。 國家發展各種教育設施,掃除文盲,對工人、農民、國家工作人員和其他勞動者進行政治、文化、科學、技術、業務的教育,鼓勵自學成才。 國家鼓勵集體經濟組織、國家企業事業組織和其他社會力量依照法律規定舉辦各種教育事業。 國家推廣全國通用的普通話。總之,我們不是要消滅上海話,而是要根據場合根據環境,盡可能的說普通話。
2.說上海話
上海話是有它的魅力所在,上海話的發展是由各市民階層、各職業人群共同創造的。海派的奇思妙想造就了大量的市井流行語,它使生活用語不斷吐故納新且幽默化。
上海話其實屬於吳語系,而吳語(也稱江浙話)在中國被認為是漢語的一支方言,在人口統計上是中國除官話方言(北方話)以外的第二大漢語方言,在聯合國被認為是一門語言,在全球排第十位。吳語因聲音委婉動聽,有「吳儂軟語」的美稱。然而,隨著經濟社會的發展,隨著各地區之間交流的增加,吳語的發展空間正受到不斷擠壓。如今,江浙滬地區的很多年輕人已經不能熟練掌握和運用。不光是他們,就連他們的父母乃至祖輩,面對很多成語,也無法用方言准確讀出。要知道,我們今天使用的大量成語來自明朝蘇州才子馮夢龍的《東周列國志》,而當時不帶入聲調的北方話還沒完全形成。
然而,在一些人看來,保護方言和推廣普通話兩者之間似乎是勢不兩立、水火不容,所以一碰到這個問題,就臉紅耳赤,心跳加速。然而,保護方言和推廣普通話之間,難道真的有一種你死我活、不共戴天的敵對關系?方言是歷史的產物,經過了千百年的沉澱和錘煉,當然有其存在的必要和價值。比方說吳語,正是這種典型的江南話,才孕育出了《紅樓夢》和《三言兩拍》,孕育出了《梁祝》和《二泉映月》。你說,這樣的方言應不應該保護?
我們一直在追求多元化,方言作為我國非物質文化的一種,其存在就是是語言多樣化的體現;我們一直強調建設和諧社會,讓方言和普通話和諧共生,一起發展,不也是一種和諧嗎?作為國家生活的需要,我們當然有必要推廣普通話,這是共性的需要;但方言也需要保護,這是個性的體現。有共性才有向心力,有個性才有活力。中國豐富多彩的語言世界就如一個大花園,如果只有普通話,這個花園是否顯得太過單調與乏味了?
『玖』 辯論,我方題目是「上海建設國際金融中心軟實力比硬實力更重要」對方反之
可以查找現在的金融中心。基本都是法律健全,或者體制刺激,造成的。
然後是有錢,擴大了硬實力。這應該都有據可查。
只有硬實力的話,薩達姆都可以建金融中心。
『拾』 辯論上海取消少數民族加分政策
由於元朝滅亡,回族祖先放棄蒙古語、突厥語、漢語三者同時用的習慣,改以漢語為世俗母語。所以回族沒有語言上的障礙。作為上海地區的少數民族特別是回、滿等族當然沒有必要加分。窮漢人顯然是弱者,西北的少數民族熱某某顯然是強者,能驚動國家,他們確實說的對。教育環境一樣,不應加分,我是朝鮮族,在漢區生活,也沒要求加分,甚至同學都不知道我是朝鮮族,我覺得自己和漢人沒什麼區別。所以不能讓人家認為少數民族是不懂情理的外星人。我認為偏遠地區的漢人也應該加分,以示公平。比如貴州山區的苗族加10分,苗寨邊的漢人應該加5分(政商等不在列)。城市的苗族(貴陽苗族)不應該加分。