cif漢堡條件

A. A公司出售一批花生給B公司，雙方於1956年10月4日訂立合同，價格條件是CIF漢堡，每噸為50英鎊，合同規定的

根據情勢變更原則，A公司撤銷合同的理由是成立的。B公司主張繞道好望角運往歐洲，該線路成本過高，A公司不能實現合同目的。

B. 貿易術語：CIF漢堡 是什麼意思

按照INCOTERMS 2010，以CIF漢堡貿易術語成交，賣方對貨物風險應負責至（ 。 A．船到漢堡港為止 B．在漢堡港卸下船為止 C．貨在裝運港裝上船為止 D．貨在裝運港越過船舷為止

C. 以每箱25美元cif漢堡價出口某商品1500箱，含3%的傭金.我方應向中間商支付多少佣

CIFC3=USD25/箱，則C3=25x3%=USD0.75/箱。1500箱x0.75/箱=USD1125.00，即應向中間商支付1125美元的傭金。

D. 我某出口公司與國外客戶以CIF漢堡術語

進口方的要求完全合情合理。
CIF漢堡術語就是賣方的責任到漢堡貨物卸貨過船舷，現在的情況是船舶中途觸礁，沒有到達漢堡過船舷，責任孩子出口方。
因為出口方已經購買了保險，現在要做的就是出口公司持保險單據向保險公司索賠。

E. 我某出口公司與德商按CIF漢堡達成交易，出口合同規定不準轉運。

我方應該拒絕索賠，讓買方向船公司提出索賠
根據《2010通則》規定，在CIF術語下是象徵性交貨，賣方只要保證按時交，不用保證按時到。
本案中，我方將貨物裝上直駛目的港的班輪，並向買方提交了直運提單，就算完成了交貨義務。承運船隻為了接載其他貨物擅自將我方貨物卸下，換裝其他船舶繼續航行。是船公司私自行為，與賣方無關，所以買方無權向我方提出索賠，應向船公司提出索賠

F. 我國公司向德國出口貨物3000公噸，為什麼選擇CIF漢堡而不選FOB青島呢

問題問得有點怪怪的，總之是不清不楚。
CIF跟FOB最大區別就是運輸由我方控制，在交易的很大程度上更好的控制貸物的交割時間，避免因對方指定貨代對時間要求過高而導致的額外費用。

G. CIF漢堡價具體是指什麼呢，說是「漢堡」是因為加了保險費嗎謝謝啊！

CIF漢堡是COST+INSURANCE+FREIGHT到漢堡，如果不寫漢堡，你不知道目的地，怎麼算運費和保費？

H. 什麼是「CIF漢堡美金價格」

成交方式+運費+保費=CIF
就是運輸到漢堡的運輸費換算成美金的總價格

I. 有一份國際貨物買賣合同以CIF漢堡成交,合同規定:在該批貨物到

買方有權拒絕。
因為，合同規定的付款條件是：在該批貨物到達漢堡時憑裝運單據支版付權現金。而由於運輸途中遇險不能到達目的港漢堡，那麼，沒有滿足合同約定付款條件之一：貨物到漢堡。
所以，買方以貨物不能到達為由拒絕接受單據和付款有理。

J. CIF 漢堡價，我方報價改為多少

CIF價格：
CIF=CFR/[1-保險費率x（1+加成率）]
8000/[1-（1%x110%）]
=8088.99