要約可以撤回的條件是

❶ 什麼是法有關法律的

法是反映統治階級的意志和利益，由國家制訂或認可的，並以國家強制力保障實施的行為規范。
票據行為：

一、票據行為的概念
票據行為是指票據關系的當事人之間以發生、變更、或終止票據關系為目的而進行的法律行為。

1、票據行為是在票據關系當事人之間進行的行為。該當事人包括：出票人（亦稱發票人）、收款人（亦稱抬頭人）、付款人、持票人、承兌人、背書人、被背書人、保證人、其他當事人。

2、票據行為是一種意思表示行為，即票據關系之當事人進行票據行為時都是有目的地設定、變更或終止某項票據權利或義務，並將該種意思表現於外。事實行為不具備意思表示的因素，因而其不屬票據行為。

3、票據行為是一種合法行為。凡是行為主體不合格、意思表示不真實、行為內容違法等的違法行為就不是票據行為，不受法律的保護。

二、票據行為成立的有效條件

1、行為人必須具有從事票據行為的能力。在票據行為中，在票據上簽章的自然人必須是具有完全民事行為能力的人，否則該簽章不具有任何效力，簽章者並不因此成為票據上的債務人，其他票據當事人也不得據此簽章向無行為能力人或限制行為能力人主張任何票據債權。

2、行為人的意思表示必須真實或無缺陷。鑒於票據行為的特殊性，應該更注重的是票據行為的外在表示形式，即形式上的合法性。但是，我國《票據法》第12條第一款規定：「以欺詐、偷盜或脅迫等手段取得票據的，或明知有前列情形，出於惡意取得票據的，不得享有票據權利。」

3、票據行為的內容必須符合法律、法規的規定。這里所指的合法主要是指票據行為本身必須合法，即票據行為的進行程序、記載的內容等合法，至於票據的基礎關系涉及的行為是否合法，則與此無關。如：當事人發出票據是基於買賣關系，如果該買賣關系違反法律、法規而無效，則不影響票據行為的有效性。

4、票據行為必須符合法定形式。

（1）關於簽章。a、出票人在票據上的簽章不符合規定的，票據無效；b、承兌人、保證人在票據上的簽章不符合規定的，或者無民事行為能力人、限制民事行為能力人在票據上簽章的，其簽章無效，但不影響其他符合規定簽章的效力；c、背書人在票據上的簽章不符合規定的，其簽章無效，但不影響其前手符合規定簽章的效力。

（2）關於票據記載事項。我國《票據法》第九條第二款規定：「票據金額、日期、收款人名稱不得更改，更改的票據無效。」如果確屬記載錯誤或需要重新記載，只能由出票人重新簽發票據。如果付款人或代理人對上述更改的票據付款的，應當承擔責任。

票據行為只有同時具備以上四個條件，才能發生法律效力，達到行為人預期的目的，否則票據行為即為無效。
三、票據行為的代理

1、票據行為的代理必須具備以下條件：
第一，票據當事人必須有委託代理的意思表示。即授權委託書的方式為宜。

第二，代理人必須按被代理人的委託在票據上簽章。代理人在行使代理權時，必須在票據上以自己的名義或名稱作簽章。如果代理人未在票據上以自己的名字或名稱簽章，則不產生票據代理的效力。

第三、代理人應在票據上表明代理關系，即註明「代理」字樣或類似的文句。

凡是符合上述條件的，該票據行為的代理即對被代理人發生法律效力，其後果由被代理人承擔。
2、無權代理和越權代理

根據我國《票據法》第五章第二款之規定，沒有代理權而以代理人名義在票據上簽章的，應當由簽章人承擔票據責任。所謂票據責任是指簽章人應承擔向持票人支付票據金額的義務。

根據《票據法》第五條第二款之規定，代理人超越代理許可權的，應當就其超越許可權的部分承擔票據責任
有限責任公司與股份有限公司的區別：

1.股東的數量不同。有限責任公司的股東1~50人。而股份有限公司的股東則沒有數
量的限制，有的大公司達幾十萬人，甚至上百萬人，但至少2人。與有限責任公司不同，必 須設立股東大會，股東大會是公司的最高權力機構。

2.注冊的資本不同。有限責任公司要求的最低資本額較少，公司依據生產經營性質與
范圍不同，其注冊資本數額標准也不盡相同，我國《公司法》規定：注冊資金不得少於下列 最低限額：

(1)以生產經營為主的公司人民幣50萬元；

(2)以商業批發為主的公司人民幣50萬元；

(3)以商業零售為主的公司人民幣30萬元；

(4)科技開發、咨詢服務性公司人民幣10萬元；特定行業的有限責任公司注冊資金最低額 高於上述規定者，由國務院另行規定。
而股份有限公司注冊資本的最低額，我國《公司法》規定為1000萬元，對允許由其他法律
或行政法規定某些股份有限公司的注冊資本限額可以高於1000萬元，如批准上市公司的股 本總額不少於人民幣5000萬元。

3.股本的劃分方式不同。有限責任公司的股份不必劃為等額股份，其資本按股東各自
所認繳的出資額劃分。股份有限公司的股票必須是等額的，其股本的劃分，數額較小，每一 股金額相等。

4.發起人籌集資金的方式不同。有限責任公司只能由發起人集資，不能向社會公開募
集資金，其股票不可以公開發行，更不可能上市交易，而股份有限公司可以通過發起或募集 設立向社會籌集資金，其股票可以公開發行並上市交易。

5.股權轉讓的條件限制不同。有限責任公司的股東可以依法自由轉讓其全部或部分股
本；股東依法向公司以外人員轉讓股本時，必須有過半數股東同意方可實行；在轉讓股本的
同等條件下，公司其他股東享有優先權。股份有限公司的股東所擁有股票可以交易和轉讓， 但不能退股。

6.公司組織機構的許可權不同。有限責任公司股東人數少，組織機構比較簡單，可只設 立董事會而不設股東會或不設監事會， 因此， 董事會往往由股東個人兼任，
機動性許可權較大。 股份有限公司設立程序和組織復雜，股東人數較多而相對分散，因此，股東會使用的許可權受 到一定限制，董事會的許可權較集中。

7.股權的證明形式不同。有限責任公司的股權證明是公司簽發的出資證明書；股份有限 公司的股權證明是公司簽發的股票。

8.財務狀況公開程度不同。有限責任公司的財務狀況，只需按公司章程規定的期限交
各股東即可，無須公告和備查，財務狀況相對保密；股份有限公司，由於其單。如前所述，公司的設立方式有發起設立和募集設立兩 種。 發起設立比較簡單，
而募集設立因需向社會公眾募集股份， 故出於保護社會公眾的目的， 其設立程序比較復雜。在有限公司設立中，只有發起設立的方式，而不用募集設立方式。
要約和承諾的區別：
一、概念不同是希望和他人訂立合同的意思表示是要約人同意要約的意思表示

二、意思表示要件不同A.要約內容具體明確;承諾內容應當與要約內容一致：

B.表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。A.承諾對要約內容作出實質性變更的，為新要約;

B.承諾對要約內容作出非實質性變更的，承諾有效;要約人及時表示反對或要約表明承諾不得對要約內容作出任何變更的除外。

三、生效不同要約採到達主義：要約到達受要約人時生效。

承諾應當以通知方式作出，承諾通知到達要約人時生效;根據交易習慣或要約表明可以通過行為作出承諾除外。

承諾不需要通知的，根據交易習慣或要約要求作出承諾的行為時生效。

四、撤回、撤銷不同要約可以撤回和撤銷:承諾可以撤回/但不可撤銷：

A.撤回要約的通知應當在要約到達受要約人之前或者與要約同時到達受要約人。A.撤回承諾的通知應當在承諾通知到達要約人之前或與承諾通知同時到達要約人。

B.承諾沒有撤銷制度;承諾一旦到達即生效，合同成立。

B.撤銷要約通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人。

①要約人明確了承諾期限或以其他明示方式表明要約不可撤銷的，要約不得撤銷;

②受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，並已經為履行合同作了准備工作的，要約不得撤銷。

❷ 外貿要約和開發信有什麼區別

在國際貿易實務中，發盤也稱報盤、發價、報價。法律上稱之為"要約"
開發信只是一個對於外貿客戶的找尋的一個途徑和方式的表達郵件。
所以這兩者的一個是對於已有客戶的跟蹤，一個是對於無客戶的開發階段。
發盤可以是應對方詢盤的要求發出，也可以是在 沒有詢盤的情況下，直接向對方發出。發盤一般是由賣方發出 的，但也可以由買方發出，業務稱其為"遞盤"
(1)發盤的定義及具備的條件
根據《聯合國國際貨物銷售合同公約》（後面簡稱公約）第14: "向一個或一個以上特定的人提出的訂立合同的建議，如果十 分確定並且表明發盤人在得到接受時隨約束的意旨，即構成發 盤。一個建議如果寫明貨物並且明示或暗示地規定數量和價格 或規定如何確定數量和價格，即為十分確定"。對於這個宣 言，可以看出一個發盤的構成必須具備下列四個條件：
a、向一個或一個以上的特寫人提出：發盤必須指定可以表示 接受的受盤人。受盤人可以是一個，也可以指定多個。不指定 受盤人的發盤，僅應視為發盤的邀請，或稱邀請做出發盤。

b、表明訂立合同的意思：發盤必須表明嚴肅的訂約意思，即 發盤應該表明發盤人在得到接受時，將按發盤條件承擔與受盤 人訂立合同的法律責任。這種意思可以用"發盤"遞盤等術語 加以表明，也可不使用上述或類似上述術語和語句，而按照當 時談判情形，或當事人之間以往的業務交往情況或雙方已經確 立的習慣做法來確定。

c、發盤內容必須十分確定：發盤內容的確定性體現在發盤中 的列的條件是否是完整的、明確的和終局的。

d、送達受盤人。發盤於送達受盤人時生效。
上述四個條件，是《公約》對發盤的基本要求，也可稱為構成 發盤的四個要素。

（2）發盤的撤回和撤銷
《公約》第15條對發盤生效時間作了明確規定："發盤在送達 受盤人時生效"。那麼，發盤在未被送達受盤人之前，如發盤 人改變主意，或情況發生變化，這就必然會產生發盤的撤回和 撤銷的問題在法律上，"撤回"和"撤銷"屬於兩個不同的概 念。撤回是指在發盤尚未生效，發盤人採取行動、阻止它的生 效。而撤消是指發盤已生效後，發盤人以一定方式解除發盤的 效力。
《公約》第15條第2款規定："一項發盤，即使是不可撤銷 的，也可以撤回，如果撤回的通知在發盤到達受盤人之前或同 時到達受盤人"。
根據《公約》的規定，發盤可以撤銷，其條件是：發盤人撤銷 的通知必須在受盤人發出接受通知之前傳達到受盤人。但是， 在下列情況下，發盤不能再撤銷：
a、發盤中註明了有效期，或以其他方式表示發盤是不可撤銷 的。
b、受盤人有理由信賴該發盤是不可撤銷的，並且已本著對該 發盤的信賴行事。

❸ 要約可以撤回的條件,撤回要約應當什麼時間到達

撤回要約的條件是撤回要約的通知在要約到達受要約人之前或者同時到達受要約人。。
只要要約還沒有生效就可以撤回，否則就是撤銷的問題了。。

❹ 有效撤銷要約的條件有哪些

一、要約撤回的條件
要約的撤回是指要約人阻止要約發生效力的意思表示。我國對要約的生效採用到達主義，故存在撤回的問題。《中華人民共和國合同法》第17 條規定：「要約可以撤回。撤回要約的通知應當在要約到達受要約人之前或者與要約同時到達受要約人。」
二、要約不得撤銷的情形
要約的撤銷，是要約人消滅要約效力的意思表示。《中華人民共和國合同法》第18條規定：「要約可以撤銷，撤銷要約的通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人。」要約撤銷的效果相當於舊要約撤銷，新要約產生。要約到達受要約人後，要約對要約人產生拘束力，此時不發生撤回的問題，但要約人尚有可能撤銷要約。
要約撤銷和要約撤回的區別是：目的上，要約的撤銷在於消滅要約的效力；要約的撤回在於阻止要約生效。
根據《中華人民共和國合同法》第19條的規定，在下列情況下要約不得撤銷：
1、要約人確定了承諾期限。確定了承諾期限，就等於要約人承諾在承諾期限內不撤銷。規定承諾期限是要約人放棄撤銷權的表示。實踐中對於承諾期限的表達方式多種多樣。比如，有的要約中這樣規定：「6月7日後價格及其他條件將失效」。要約中的「6月7日」就是承諾期限的最後一天。這種要約是不可撤銷的。「請按要求在3天內將水泥送至工地」、「請在15 日內答復」、「3個月內款到即發貨」等都屬於規定了承諾期限。
2、以其他形式明示要約不可撤銷。下列情形都可以認為是明示表達要約不可撤銷的表示：「我方將保持要約中列舉的條件不變，直到你方答復為止。」「這是一個不可撤銷的要約」等。如果當事人在要約中稱：「這是一個確定的要約」，僅僅這樣表述，不能認為該要約不可撤銷。因為，要約本身就是確定的。明示要約不可撤銷，並不等於要約永遠有效，如果受要約人在合理時間內未作答復，要約自動失效（《合同法》第20條、第23條）。

❺ 國際貿易實務分析 （此例撤銷要約的要求是否合法）

1. 任何合同如果雙方都同意便是可行, 也是合法, 如果僅僅單方面取消, 另外一方不同意, 直至要撤消那方真正不履行, 便成了違約, 是不合法了.
2. 如果兩者都同意撤消合同, A、B商之間便沒有合同關系.

❻ 招投標流程及程序

招投標全流程電子化：規范、實施與監管問題解析-工保網

2、可實施性與市場監管

將傳統公共資源交易的招投標活動與監管由線下轉為線上，涉及多方面的聯動發展。一些原有環節操作是可以通過信息技術手段，實現線下向線上的遷移，甚至進一步完善優化；也有一些環節操作是難以通過技術實現線上操作取代線下操作的，如投標人的現場考察環節。

投標人參與招投標活動的一個重要環節即是參加現場考察，通過對招標工程地點的的自然、經濟和社會條件進行綜合考量，如現場地形、地址、水文、周圍環境及障礙物的考察，為投標編制施工組織計劃、設計制定施工方案、安排冬雨期施工措施、編制現場「三通一平」計劃等，進而科學合理的開展投標編制工作與投標報價。

從這個角度來看，推進招投標全流程電子化與科學開展建設工程招投標活動，兩者之間即存在必然的問題矛盾。

此外，在招投標市場監管方面，市場監管機構不僅面對線上化監管的全新挑戰，還面臨更為嚴峻的線下不規范市場行為監管。招投標全流程電子化對於規范各類招投標市場行為的監管效果毋庸置疑，因此在推進招投標全流程電子化發展過程中，一些項目單位轉而採取「下線」策略逃避監管，如將項目工程化整為零或分段實施，從而降低項目規模逃避招標，直接發包給承包商；再如項目主體工程進行線上招投標，後期建設或附屬配套工程轉為線下發包。這要求監管機構對於招投標線下市場行為進一步加強監管。

招投標全流程電子化，是我國公共資源交易領域的一項重要發展變革，是對傳統招投標活動形式與市場管理的一次信息化升級。這一方面代表著我國公共資源交易交易服務與公共資源管理開始進行「形」與「質」躍遷，另一方面也對電子招投標市場建設與監管提出巨大挑戰。

❼ 1,國際貨物銷售合同公約對分批交貨合同的撤銷規定 2,買方如果宣布撤銷合同應具備的條件

要約的有效要件是：1.應向一個或一個以上特定的人提出 2.要約內容十分明確肯定 3.要約必須表明一旦受到承諾即受其約束的意思 要約的構成要件，應該是指

❽ 要約的撤回與撤銷有什麼不同

要約的撤回與撤銷的區別有：

1、兩者表現形式不同。

要約撤回發生在要約到專達（或剛剛到達）受要約人之前屬。而要約撤銷則發生在要約已經到達受要約人，受要約人尚未發出承諾通知之前。

2、兩者發生的時間不同。

要約撤回是在要約尚未生效（或剛剛生效）時發生的。要約撤銷則是在要約生效後，受要約人發出承諾通知前。

3、兩者要求的條件不同。

要約撤銷關於不可撤銷的規定，特別是要求受要約人不僅得「有理由認為要約不可撤銷」，而且要求「已經為履行合同作了准備工作」。而要約撤回沒有這樣的規定，只要要約撤回的通知先於或同時與要約到達受要約人，就可產生撤回的效力。

❾ 要約撤回通知與要約同時到達，同時要求精確到天，時，分，秒哪個層次

如果是司法考試，只需要記住時同時到過即可，如果是實踐，會產生要約撤回的只能是非對方方式作出的要約，精準到時，因為收快件的時候快遞單上最小的單位是「時」。

❿ 寫一份合法的合約需要什麼條件

第二章 合同的訂立

第九條 當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。
當事人依法可以委託代理人訂立合同。
第十條 當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。
法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。
第十一條 書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。
第十二條 合同的內容由當事人約定，一般包括以下條款：
（一）當事人的名稱或者姓名和住所；
（二）標的；
（三）數量；
（四）質量；
（五）價款或者報酬；
（六）履行期限、地點和方式；
（七）違約責任；
（八）解決爭議的方法。
當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。
第十三條 當事人訂立合同，採取要約、承諾方式。
第十四條 要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列規定：
（一）內容具體確定；
（二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。
第十五條 要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請。
商業廣告的內容符合要約規定的，視為要約。
第十六條 要約到達受要約人時生效。
採用數據電文形式訂立合同，收件人指定特定系統接收數據電文的，該數據電文進入該特定系統的時間，視為到達時間；
未指定特定系統的，該數據電文進入收件人的任何系統的首次時間，視為到達時間。
第十七條 要約可以撤回。撤回要約的通知應當在要約到達受要約人之前或者與要約同時到達受要約人。
第十八條 要約可以撤銷。撤銷要約的通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人。
第十九條 有下列情形之一的，要約不得撤銷：
（一）要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷；
（二）受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，並已經為履行合同作了准備工作。
第二十條 有下列情形之一的，要約失效：
（一）拒絕要約的通知到達要約人；
（二）要約人依法撤銷要約；
（三）承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾；
（四）受要約人對要約的內容作出實質性變更。
第二十一條 承諾是受要約人同意要約的意思表示。
第二十二條 承諾應當以通知的方式作出，但根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。
第二十三條 承諾應當在要約確定的期限內到達要約人。
要約沒有確定承諾期限的，承諾應當依照下列規定到達：
（一）要約以對話方式作出的，應當即時作出承諾，但當事人另有約定的除外；
（二）要約以非對話方式作出的，承諾應當在合理期限內到達。
第二十四條 要約以信件或者電報作出的，承諾期限自信件載明的日期或者電報交發之日開始計算。信件未載明日期的，自投寄該信件的郵戳日期開始計算。要約以電話、傳真等快速
通訊方式作出的，承諾期限自要約到達受要約人時開始計算。
第二十五條 承諾生效時合同成立。
第二十六條 承諾通知到達要約人時生效。承諾不需要通知的，根據交易習慣或者要約的要求作出承諾的行為時生效。
採用數據電文形式訂立合同的，承諾到達的時間適用本法第十六條第二款的規定。
第二十七條 承諾可以撤回。撤回承諾的通知應當在承諾通知到達要約人之前或者與承諾通知同時到達要約人。
第二十八條 受要約人超過承諾期限發出承諾的，除要約人及時通知受要約人該承諾有效的以外，為新要約。
第二十九條 受要約人在承諾期限內發出承諾，按照通常情形能夠及時到達要約人，但因其他原因承諾到達要約人時超過承諾期限的，除要約人及時通知受要約人因承諾超過期限不接受該承諾的以外，該承諾有效。
第三十條 承諾的內容應當與要約的內容一致。受要約人對要約的內容作出實質性變更的，為新要約。有關合同標的、數量、質量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決爭議方法等的變更，是對要約內容的實質性變更。
第三十一條 承諾對要約的內容作出非實質性變更的，除要約人及時表示反對或者要約表明承諾不得對要約的內容作出任何變更的以外，該承諾有效，合同的內容以承諾的內容為准。
第三十二條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
第三十三條 當事人採用信件、數據電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。
第三十四條 承諾生效的地點為合同成立的地點。
採用數據電文形式訂立合同的，收件人的主營業地為合同成立的地點；沒有主營業地的，其經常居住地為合同成立的地點。當事人另有約定的，按照其約定。
第三十五條 當事人採用合同書形式訂立合同的，雙方當事人簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點。
第三十六條 法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。
第三十七條 採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。
第三十八條 國家根據需要下達指令性任務或者國家訂貨任務的，有關法人、其他組織之間應當依照有關法律、行政法規規定的權利和義務訂立合同。
第三十九條 採用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，並採取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。
格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，並在訂立合同時未與對方協商的條款。
第四十條 格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、 排除對方主要權利的，該條款無效。
第四十一條 對格式條款的理解發生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利於提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應當採用非格式條款。
第四十二條 當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任：
（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；
（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；
（三）有其他違背誠實信用原則的行為。
第四十三條 當事人在訂立合同過程中知悉的商業秘密，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當地使用。泄露或者不正當地使用該商業秘密給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任。

第三章 合同的效力

第四十四條 依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第四十五條 當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。
當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就；不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。
第四十六條 當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。
第四十七條 限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認後，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。
相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
第四十八條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。
相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
第四十九條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。
第五十條 法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代錶行為有效。
第五十一條 無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該合同有效。
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條 合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
第五十四條 下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
第五十五條 有下列情形之一的，撤銷權消滅：
（一）具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權；
（二）具有撤銷權的當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。
第五十六條 無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十七條 合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。
第五十八條 合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
第五十九條 當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。

第四章 合同的履行

第六十條 當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。
第六十一條 合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。
第六十二條 當事人就有關合同內容約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，適用下列規定：
（一）質量要求不明確的，按照國家標准、行業標准履行；沒有國家標准、行業標準的，按照通常標准或者符合合同目的的特定標准履行。
（二）價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行；依法應當執行政府定價或者政府指導價的，按照規定履行。
（三）履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產的，在不動產所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。
（四）履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的准備時間。
（五）履行方式不明確的，按照有利於實現合同目的的方式履行。
（六）履行費用的負擔不明確的，由履行義務一方負擔。
第六十三條 執行政府定價或者政府指導價的，在合同約定的交付期限內政府價格調整時，按照交付時的價格計價。逾期交付標的物的，遇價格上漲時，按照原價格執行；價格下降時，按照新價格執行。逾期提取標的物或者逾期付款的，遇價格上漲時，按照新價格執行；價格下降時，按照原價格執行。
第六十四條 當事人約定由債務人向第三人履行債務的，債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定，應當向債權人承擔違約責任。
第六十五條 當事人約定由第三人向債權人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權人承擔違約責任。
第六十六條 當事人互負債務，沒有先後履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。
第六十七條 當事人互負債務，有先後履行順序，先履行一方未履行的，後履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，後履行一方有權拒絕其相應的履行要求。
第六十八條 應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）經營狀況嚴重惡化；
（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；
（三）喪失商業信譽；
（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。
第六十九條 當事人依照本法第六十八條的規定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行後，對方在合理期限內未恢復履行能力並且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。
第七十條 債權人分立、合並或者變更住所沒有通知債務人，致使履行債務發生困難的，債務人可以中止履行或者將標的物提存。
第七十一條 債權人可以拒絕債務人提前履行債務，但提前履行不損害債權人利益的除外。
債務人提前履行債務給債權人增加的費用，由債務人負擔。
第七十二條 債權人可以拒絕債務人部分履行債務，但部分履行不損害債權人利益的除外。
債務人部分履行債務給債權人增加的費用，由債務人負擔。
第七十三條 因債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬於債務人自身的除外。
代位權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。
第七十四條 因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，並且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。
撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。
第七十五條 撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。自債務人的行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅。
第七十六條 合同生效後，當事人不得因姓名、名稱的變更或者法定代表人、負責人、承辦人的變動而不履行合同義務。