票據上背書人附有條件abcd

Ⅰ 商業匯票的背書為何不得附有條件

商業匯票的背書不得附有條件，主要原因有以下兩點：
1、這句話是票據法的明文規定，票據法規定，背書不得附有條件。因為票據是一種完全有價證券，持票人必須具有合法取得的票據才能主張其票據權利。背書是附屬票據行為，背書人轉讓的是出票人通過法定的記載事項設立的票據權利，背書人無權增加或減少出票人所創設的票據權利。因此，背書人在轉讓該票據權利時，不得附有條件。附條件的背書，是不發生票據上的效力的，但背書行為本身仍然有效。這一點同民法上的附條件的合同不同。附條件的合同是指，合同當事人在合同中約定，只有當某一條件成就時，該合同才能生效。票據則不同，票據的性質和票據正常流通的實踐要求，背書轉讓票據，只能是單純性背書，即背書是無條件的。
2、如果背書所附條件產生票據法上的效力，則易造成票據流轉上的限制以及票據權利的糾紛，不利於票據流通，所以票據法直接規定背書不得附條件，即使背書附條件也不產生票據法上的權利。

Ⅱ 背書人在背書時附加某種條件，則這種附加條件的記載是否有效視條件而定

背書人在匯票上記載「不得轉讓」，其後手再背書轉讓，原背書人對後手的被背書人不專承擔連帶責任;票據憑證不屬能滿足背書人記載事項的需要，可以加附粘單，粘附於票據憑證上;背書不得記載的內容有兩項:一是時附有條件，附有條件的背書。背書所附條件不具有匯票上的效力 即不影響背書行為本身的效力，被背書人仍可依背書去的票據權利;二是部分背書。將匯票金額的一部分轉讓的背書或將匯票金額分別轉讓給兩人以上的背書無效。

Ⅲ 匯票背書行為無效的是 A附有條件的背書 B背書人在匯票上記載不得轉讓其背後又進行背書轉讓的

B是無來效背書。
《中華人民自共和國票據法》相關規定：
第三十三條 背書不得附有條件。背書時附有條件的，所附條件不具有匯票上的效力。……
第三十四條 背書人在匯票上記載「不得轉讓」字樣，其後手再背書轉讓的，原背書人對後手的被背書人不承擔保證責任。
（第33 條明確規定，背書不得附有條件，附有條件的背書，所附條件無效，但是並沒有說背書無效，說明附有條件的背書是有效背書，只是所附條件沒有效力。
第34條規定，背書人記載「不得轉讓」，其後手又進行背書的，原背書人不承擔保證責任，就是後面的債務人，得不到保證收到票款，也即背書無效）。

Ⅳ 背書不得附有條件,附有條件的無效

背書不得附有條件。背書時附有條件的，所附條件不具有票據上的效力。將匯版票的一部分轉讓的背書或者將匯權票金額分別轉讓給二人以上的背書無效。背書是一種要式形為，背書必須記載下列事項：被背書人名稱；背書人簽章。未記載上述事項之一的，背書無效。

Ⅳ 背書不得附有條件。背書附有條件的，所附條件不具有票據上的效力。

是現金票據不得轉讓吧。
背書是在票據的後面進行補充條件，此條件沒有效力。

Ⅵ 票據法中，第三十三條 背書不得附有條件。背書時附有條件的，所附條件不具有匯票上的效力。第三十四條 背

背書附條件，不具有票據法上的效力，意思就是說一張匯票上有背書人、被背書人就可以了，其他的條件不發生票據法上的效果，寫了跟沒寫一樣，就是這個意思。需要注意的是，所附的條件不具有票據法上的效力，但有可能產生民法上的效力。

Ⅶ 背書是否可以附有條件背書附有條件的，是否會導致票據的無效

根據《中華人民共和國票據法》的規定，背書不得附有條件，背書時附有內條件的，所附容條件不具有匯票上的效力。在我國，背書轉讓票據時，不能夠附條件。如果在背書中附有條件，則此票據行為並不是絕對的無效，而是將背書的條件作為不發生票據法上效力的條件處理。所記載的條件視為沒有記載，該票據和普通的票據一樣，被背書人可以取得票據權利。簡言之，背書附條件的，條件無效，背書有效，票據也有效。

Ⅷ 為什麼背書不得附有條件

票據法規定，背書不得附有條件。因為票據是一種完全有價證券，持票人內必須具有合法取得的票容據才能主張其票據權利。背書是附屬票據行為，背書人轉讓的是出票人通過法定的記載事項設立的票據權利，背書人無權增加或減少出票人所創設的票據權利。因此，背書人在轉讓該票據權利時，不得附有條件。附條件的背書，是不發生票據上的效力的，但背書行為本身仍然有效。這一點同民法上的附條件的合同不同。附條件的合同是指，合同當事人在合同中約定，只有當某一條件成就時，該合同才能生效。票據則不同，票據的性質和票據正常流通的實踐要求，背書轉讓票據，只能是單純性背書，即背書是無條件的。

Ⅸ 背書是否可以附有條件背書附有條件的，是否會導致票據的無效

所謂背書「不得轉讓」四字不是條件，這是限定性背書，即限定該票回據只能由票據答的指定受款人收款，不能夠轉讓給他人，即該票據的付款人見有這樣的背書，就要核定受款人的身份，如果受款人不是票據指定的受款人，則付款人可以拒付。