風險自留的適用條件包括

㈠ 簡述計劃性風險自留要符合哪些條件

簡述計劃性風險自留
要符合哪些條件
簡述計劃性風險自留
要符合哪些條件
簡述計劃性風險自留
要符合哪些條件

㈡ 在風險管理方式中，自留風險方式可分為（）（單選

風險管理方式中的自留風險方式可以分為(B)。
A.技術自留和財務自留 B.主動自留和被動自留 C.主觀自留和客觀自留 D.個人自留和企業自留

㈢ 哪些因素影響企業採取風險自留的措施

企業自願選擇自留的方式承擔風險。對於某種風險，該企業認為自留風險較之投保更為有利。企業通常考慮的因素有：
（1）企業自留風險的管理費用（RC）小於保險公司的附加保費（IC），這樣，風險自留就可以節省一部分附加保費。對於風險自留中將損失計入當前發生費用和建立內部風險基金兩種方法，管理費用包括企業在流通資金或損失基金不足以補償損失的情況下，借款或變賣資產所遭受的損失。對於建立外部風險基金的方法，管理費用包含企業交付給保險公司的費用以及基金不足時企業遭受的損失。對於用借入資金進行風險自留的方法，管理費用是企業在遭受損失後的借貸成本，在這里，由於大部分費用是企業發生損失後才發生的，因此應當計算其期望值。另外應當注意的一點，無論是那種風險自留的方法，管理費用還應當包括企業因為自擔風險而產生的焦慮成本，准確地說，就是企業因為自留風險而無法專心於主業的經營而造成的損失。
（2）企業預計的期望損失（RE）小於保險公司預計的期望損失（IE）。也就是說，企業認為保險公司將純保費定得過高，不投保可以節省一部分純保費。
（3）企業自留的機會成本（RO）比投保的機會成本（IO）要小。投保的機會成本就是保險費自身及其投資收益：
IO＝P（1＋r）t
式中IO為保險?機會成本；P為保險費；r為資本收益率；t為衡量的時間。
而自留風險的機會成本可用下式表示：
RO＝[RE＋RC＋X]（1＋r）t-（1＋i）t
式中：RE為企業預計的期望損失；RC為企業風險自留的管理費用；X為剩餘基金數額；i為基金的收益率。
這里我們做了一個假設，假設損失和管理費用是在期初支付的，而實際的情況往往並非如此，我們可以將發生損失的金額和支付的費用折算為現值。
（4）企業還必須考慮的一個因素就是稅收。無論是將損失計入當前發生費用，建立基金還是借款，企業往往得不到稅收上的減免，而保費的支出卻是可以免稅的。例如，美國國內收入管理局規定，投保的保險費支出可以免稅，但自保計劃中提存的基金不視為保險費用。而僅在損失發生時視為費用進而從所得中扣除。用RT來表示在衡量的時間內企業需要支付的所得稅的期望值的折現額，用IT來表示在衡量的時間內企業投保需要支付的所得稅的期望值的折現額。當企業的期望損失與風險管理自留的管理費用之和小於保險公司收取的保費時，會有RT＞IT，這是不利於企業進行風險自留的一個因素。
企業在決定用投保還是用風險自留作為風險籌資的手段時，會綜合考慮以下因素：
當IC＋IE＋IO＋IT＞RC＋RE＋RO＋RT時，企業採用風險自留在經濟上更為有利。

當IC＋IE＋IO＋IT＜RC＋RE＋RO＋RT時，企業採用投保在經濟上更為有利。

對於發生頻率高，損失程度小的風險，企業往往採用風險自留的手段更為有利。這是因為損失在一段較長的時間內發生的損失總額會比較穩定，採用風險自留作為管理風險的手段，焦慮成本和管理費用比較低，投保會令企業覺得得不償失。對於發生頻率小，造成損失金額多的風險，企業則會在風險自留和投保兩種方式之間進行權衡。從風險管理的發展趨勢來看，會有越來越多的企業運用風險自留的手段取代保險的手段來處理頻率小，損失程度大的風險。但應注意，企業採用風險自留的手段來處理這些風險時還需要考慮以下條件：（1）企業具有大量的風險部位。（2）各風險部位發生損失的情況（概率和程度）較為相似。（3）風險部位之間相互獨立（特別是應當有一個合理的地理分布）。（4）企業應具有充足的財務力量來吸收損失。
顯然，只有當企業的力量比較強大，在國內甚至國際上擁有多家分支企業的時候才能滿足這樣的條件。隨著企業的逐漸發展壯大，分支企業的數量增加，可以在其內部分攤損失，具有較好的損失管理經驗，籌資能力增強，會逐漸用風險自留來取代保險管理一些損失風險。在風險自留形式的選擇上，企業往往會選擇建立內部基金。因為建立內部基金在提供彌補損失的一定流動性的同時，不會給財務帶來過大的沖擊，而且不必向第三方支付費用，另外還能帶來一定的投資收益。

㈣ 風險自留是什麼意思

自留風險也稱為風險自留或者風險承擔，是指企業自己非理性或理性地主動承擔風險，即指一個企業以其內部的資源來彌補損失。
保險和風險自留是企業在發生損失後兩種主要的籌資方式，都是重要的風險管理手段。風險自留目前在發達國家的大型企業中較為盛行。
風險自留是指項目風險保留在風險管理主體內部，通過採取內部控制措施等來化解風險或者對這些保留下來的項目風險不採取任何措施。風險自留與其他風險對策的根本區別在於：它不改變項目風險的客觀性質，即既不改變項目風險的發生概率，也不改變項目風險潛在損失的嚴重性。

請採納

如果你認可我的回答，敬請及時採納，
~如果你認可我的回答，請及時點擊【採納為滿意回答】按鈕
~~手機提問的朋友在客戶端右上角評價點【滿意】即可。
~你的採納是我前進的動力
~~O(∩_∩)O，記得好評和採納，互相幫助

㈤ 學習中有哪些被動的風險自留

吃夾生飯，不復習，不練習

㈥ 風險自留與其他風險對策的根本區別在於（）.A

風險自留也稱為風險承擔，是指企業自己非理性或理性地主動承擔風險，即指一個企業以其內部的資源來彌補損失。
和保險同為企業在發生損失後主要的籌資方式，重要的風險管理手段。目前在發達國家的大型企業中較為盛行。

㈦ 以下那種條件適合運用自留風險管理措施

以下哪種條件適合運用自留的風險管理措施(C)。
A.損失概率高，損失程度高
B.損失概率低，損失程度高
C.損失概率低，損失程度低
D.損失概率高，損失程度低

㈧ 風險自留的高級形式

建立專業自保公司是企業用內部基金進行風險融資的高級形式。第一批真正的專業自保公司於第一次和第二次世界大戰期間在英國組成。當時的英國石油公司、帝國化工公司和尤尼來偉公司等都為承保它們自己業務范圍內的風險在英國開設了保險公司。在過去的20年中，建立專業自保公司的企業數量在不斷增加。到1996年，在北美、歐洲、亞洲的23個自保營業地中已注冊登記的自保公司已達3600家。我們還可以來看以下一些國家擁有的自保公司的企業所佔比重：
國家 自保公司所佔的比重
美國 500家最大的公司中有90%擁有自保公司
瑞典 50家最大的公司中有90%擁有自保公司
英國 200家最大的公司中有80%擁有自保公司
法國 200家最大的公司中有10%擁有自保公司
德國 200家最大的公司中有5%擁有自保公司
義大利 100家最大的公司中有5%擁有自保公司
（資料來源：《國際風險與保險》，小哈羅德·斯凱博等著）
建立專業自保公司與傳統的用內部基金進行風險融資相比較，除了可以節省費用，獲得投資收益，承保一些保險公司不保的風險外，還可以進入再保險市場，享受更為低廉和優質的服務，或多或少地享受到稅收方面的優惠，一些跨國公司還可以通過建立專業自保公司在全球范圍內進行風險融資。
從專業自保公司的發展來看，它更有利於突破保險的傳統觀念，不斷擴大經營的領域，將業務拓展到金融風險、市場風險、政治風險、政府管制風險等，使自保公司成為一個風險融通的管理者，而不僅僅是一個保險公司。它對企業的風險管理具有十分積極的影響和不可低估的作用，具有巨大的生命力和良好的發展前景。

㈨ 風險自留與風險轉移有什麼區別

風險自留是指項目風險保留在風險管理主體內部，通過採取內部控制措施等來化解風險或者對這些保留下來的項目風險不採取任何措施。風險自留與其他風險對策的根本區別在於：它不改變項目風險的客觀性質，既不改變項目風險的發生概率，也不改變項目風險潛在損失的嚴重性。
風險轉移使對風險造成的損失的承擔的轉移，是指通過合同或非合同的方式將風險轉嫁給另一個人或單位的一種風險處理方式。
兩者的區別就是：風險自留是自己承擔風險，風險轉移是讓他人承擔風險。