為什麼跨專業學法學
⑴ 跨專業考研可以考法學碩士嗎
可以的。
跨專業考研,就是在自己所學專業之外,選擇與自己所學專業有關或是無關的非本專業課程,作為研究或是考研目標,進行的研究生考試復習,進行研究生考試的活動。
考研是大學生或是已經工作的人,為求得自己的完善,或是為了規避嚴苛的社會競爭,選擇的一種生活和學習方式。
(1)為什麼跨專業學法學擴展閱讀
相關知識:
法學碩士與法律碩士是兩個方向有較大不同的學位。法學碩士的教育屬於普通碩士教育,培養以教學和科研人才為主,而法律碩士則屬於專業學位教育的范疇,法律碩士的教育更注重對應用型人才的培養。
培養目標:
法學碩士的培養目標是以教學、學術為指向,對法學學科門類下的各專業的研究更為精深。法律碩士是以致用、實務為指向,主要面向律師行業和法務。
在就業及資格考試上,法學碩士擁有較大的優勢,如公務員考試,某些公檢法部門只限招法學碩士,法律碩士不能報考。國家司法考試的通過率也遠遠超過法律碩士。
⑵ 我想跨專業考法學研究生,想當律師,但是又很糾結迷茫,該怎麼辦
跨專業考的是法律碩士研究生,簡稱法碩,號稱是最容易考的跨考,但容易的專前提是你英語沒問題。屬
但是!法碩容易司考難!過不了司考就什麼都不是,過司法考試是當律師或當法官檢察官的前提!但如果你實在是學法律的料,由衷地願意學,不會被法條分析案例折磨得疲倦,那司考也就是個法律常識的升級版。另外,司法考試明年要改名,大概叫法律資格考試。
前程怎麼把握得自己決定,以上供參考。
⑶ 關於跨專業考法律研究生的問題
法學碩士是本科學法學的人考試的,法律碩士是本科非法學專業的人考的。只要是符合你所報考院校的招生資格,只要是非法學專業都可以報考法律碩士。附上一所大學的法律碩士的招生簡章中的要求,供你參考。
1、中華人民共和國公民;
2、擁護中國共產黨領導,願為社會主義現代化建設服務,品德良好,身心健康,遵紀守法,身體健康;
3、考生的學歷必須符合下列條件之一:
(1)國家承認學歷的應屆本科畢業生(不含成人高校應屆本科畢業生);
(2)具有國家承認的大學本科畢業學歷的人員;
(3)同等學力人員(含國家承認學歷的本科結業生和成人高校應屆本科畢業生),即①獲得國家承認的大專畢業學歷後經兩年或兩年以上(從大專畢業到錄取為碩士當年的9月1日,下同),達到與大學本科畢業生同等學力;或②成人應屆本科畢業生;或③國家承認的本科結業生。以同等學力報考須進修過所修專業的本科主幹課程4門以上(須有進修學校教務部門出具成績證明或自學考試合格單科證書),且在全國核心期刊上發表兩篇以上學術論文(不限學科專業)。
4、在高校學習的專業為非法學專業(下列13個專業不得報考法律碩士專業學位:法學、經濟法、國際法、國際經濟法、勞動改造法、商法、公證、法律事務、行政法、律師、涉外經濟與法律、知識產權法、刑事法)。
考試是全國統考,考試科目應該是一樣的,以下是一所大學所要求的考試科目:
「1、入學考試科目:①政治理論 ②英語 ③專業基礎(含刑法和民法)④綜合考試(含法理、憲法、中國法制史)。其中政治理論和英語試卷滿分值各為100分,參加全國碩士生統一入學考試;專業基礎和綜合考試滿分值各為150分,命題由教育部委託「全國法律碩士專業學位教育指導委員會」承辦;
2、入學考試業務課參考書目:全國法律碩士專業學位教育指導委員會組織編寫的《2009年法律碩士專業學位研究生聯考考試大綱》和《2009年法律碩士專業學位研究生聯考考試指南》,中國人民大學出版社2009年出版。」
就業的話,我個人認為,你本科學的是化學,研究生學一下法律,這樣你的專業知識面就很廣了,其實只學法律的人知識結構是有局限性的,法律是個實用性很強的學科,需要很多其他專業的知識,而你的本科專業恰恰彌補了這個缺陷。畢業應該有不錯的工作前景。比如說,做專利工作,技術性就很強,很多學法律的人根本搞不清楚一些理工性的概念,如果讓你來做應該就輕松很多。
(3)為什麼跨專業學法學擴展閱讀:
跨專業考研,就是在自己所學專業之外,選擇與自己所學專業有關或是無關的非本專業課程,作為研究或是考研目標,進行的研究生考試復習,進行研究生考試的活動。
跨專業考研顧名思義,這個經常出現的詞彙中,重要的是跨專業。考研是大學生或是已經工作的人,為求得自己的完善,或是為了規避嚴苛的社會競爭,選擇的一種生活和學習方式。
選專業前一定要考慮清楚,如果你要跨越這個專業,你所選擇是不是你在大學裡面,或者你從小就開始嚮往的專業、方向,如果確實是這樣,我覺得這個目標還要去爭取,然後再看看這個目標對你來說是不是有很高的難度。我覺得對我們來講,文經類的專業,只要智商不低於100人的人,只要真正想干,我覺得你一定能夠至少學會,雖然不一定會成為這個行業的頂尖高手。因為那些東西大部分死記硬背就可以解決一定的問題,有些東西需要靠一點天分。在一些理工類的頂尖專業方面,很多同學學一些數學、物理、化學和生物方面的東西,你的目的是做生物研究,如果在這方面你的智商或者鑽研精神不達到一定的深度,這些專業入門都很難,因為它要持續不斷地滾動學習。我不是說重理輕文,因為和同學交流的過程中,有一些問題要說清楚,難免強調一下。但是文科學習的特性就是這樣的,你可能背一段,不影響你對其他知識點的理解,如果理工科,任何一章學不會,後面的章節根本沒有辦法進行。
所以,是否跨專業方面,從原理層面,我給大家強調的就是這兩個方面,第一你的主觀意願,你的目標到底是什麼,第二你所要根據你的意願選擇的目標,它的難度要求到底是不是你能夠接受的范圍。其實,究竟是跨是守,其實只要跟隨心聲、跟隨意志,跨越自己,相信夢想就能被放飛。
管理類研究生、法碩、計算機專業、金融學、通信等專業研究生的報考一直是一個熱點,連續幾年來,這幾個專業的研究生也一直居高不下,前前後後排列在歷年考研十大熱門專業中。
參考資料:跨專業考研 資料來源:網路
⑷ 法學碩士和法律碩士到底是怎麼一回事我是跨專業考,能考法學碩士嗎
首先給你解釋一下,法學碩士設置的初衷就是培育專業法學(作為一門學科)研究人才,本科學習法學的人只能報考法學專業。而法律碩士設置的初衷是培養法律事務人才,本科學習非法學專業的人由於有其他學科的基礎,因此才能報考。 下面回答你的問題: 1、法學碩士自然是比法律碩士難考。題目一般是研究性的(一般的學校都是純筆答的,沒有選擇)。 而法律碩士是全國統考,有統編教材,公平。而且是非法學專業的人報考的,因此大家都站在同一起跑點。 2、法律碩士一般是自費的,但是也有一些不太好的學校,是公費的。 法學碩士現在一般也是自費的。 因此在價錢方面沒有什麼區別。 3、法學碩士並非只有法學專業猜可以考,任何對法學有研究的人都可以考。也不一定應屆。 而法律碩士,法學專業的人不能考。 4、就業方面來說,各有偏重。法學偏重研究,法碩偏重實務(如律師)。 但是,有一些單位,如公務員一些崗位,會限制只收法學專業的人。畢竟,受過系統的法學教育嘛。 綜上,法學碩士難考好就業。法律碩士好考就業相對差一點(但是如果能考過司法考試或者名校畢業的話也很好就業)。 有一篇文章是關於二者的區別的,僅供參考: 法學碩士與法律碩士的區別有: 一、培養目標不同: 法律碩士專業學位與法學碩士學位處在同一層次上,各有側重。前者是應用型、復合型高級法律人才,後者是學術型、專業型高級法律人才。 在一些法治比較健全的西方國家,其法律教育是在大學之後,如美國等JD。從長遠來看,隨著法律教育的發展,法學本科將逐漸減少,法學碩士最終與法律碩士並軌,教學、科研人才應主要通過法學博士生教育來培養。法律碩士專業學位作為一種承上啟下的學位,一方面為法律實務部門輸送人才,另一方面也將為法學博士生教育提供寬廣的生源基礎。 二、招生條件不同:法律碩士要求非法律專業的畢業生,而法學碩士無此限制。 即不得報考法律碩士13個法律學專業為:法學、經濟法、國際法、國際經濟法、勞動改造法、商法、公證、法律事務、行政法、律師、涉外經濟與法律、知識產權法、刑事法。 對於同等學歷是否招收從各校規定,關於某些網上「法學碩士不招生同等學歷」的說法是錯誤的。 三、招生命題方式、試題難度、應試難度不同: 法律碩士與法學碩士考研公共課都參加全國統考,但專業課法律碩士是全國聯考(統一命題、統一閱卷),法學碩士是有資格招生的高校各自單獨命題。 參加法學碩士專業課考試,其難度有目共睹;法律碩士專業課考試為全國聯考科目,有統一大綱,已形成了規范的復習教材,難度有限。 法律碩士考生在應試之前都沒有學習過法律,站在同一個起跑線上,因諸多考生不了解,作為新生事物,目前錄取分數線目前相對較低,達到國家線就能考上,名校錄取分數線比國家線相差不大,錄取比例高,入學競爭壓力小。而法學碩士考生大多數為法律專業考生,競爭壓力大,名校考取比例高達1/20-50。 法律碩士考前培訓已經走向成熟,考生可以通過參加一個好的培訓大大提高自己的競爭能力,參加系統培訓的考生通過率高達50%以上,有的達到70-80%。 但隨著生越來越多的非法律專業的有志之士投身於法律行業,法律碩士入學考試的亦呈難度增大的趨勢! 四、教育方式不同: 法學碩士入學時就固定導師,專業劃分較細,研究領域一般只有一個方向,研究有向深度發展。法律碩士不分專業,入學後主要是學習現行的法律法規,注重實踐和應用,入學後才設導師,每個導師帶的學生相對要多。 對於非法律考生,如果學習法律從一開始就選定一個較細專業方向,並無益自身的發展,故兩種教育方式的不同取決於考生的起點與背景,並非主要區別。參考資料: http://hi..com/jinian0401/blog/item/a02e265887cc282c2834f08a.html
⑸ 關於跨專業考研 法學
法學
一、專業介紹
法學(又稱法律學或法律科學)是研究法、法的現象以及與法相關問題的專門學問,是關於法律問題的知識和理論體系,是社會科學的一門重要學科。
二、培養方案
1、培養目標
(1)較好地掌握馬克思主義基本理論,堅持四項基本原則;樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀,遵紀守法;具有較強的事業心和責任感,具有良好的道德品質和學術修養。
(2)具有完整、系統、扎實的法學專業知識和理論體系,具有良好的法學思維能力、學術創新能力和法律實踐能力。
(3)具有較好的外語水平和應用能力,具有全球意識和世界視野以及一定的國際交流和競爭能力。
(4)具有健康的體魄和心理素質以及良好的人文素養和法律職業修養。
各研究生招生單位的研究方向和考試科目不同,在此以湖南大學為例:
2、研究方向
01法學理論
02憲法學與行政法學
03刑法學
04民商法學含勞動法學社會保障法學
05經濟法學
06環境與資源保護法學
07國際法學
3、碩士研究生入學考試科目:
①101思想政治理論
②201英語一
③612專業綜合一(含民法、刑法)
④847專業綜合二(含法理學、憲法學)
三、推薦院校
全國高校中實力較強招生院校:
中國政法大學、西南政法大學、中國人民大學、武漢大學、北京大學、華東政法大學、吉林大學、中南財經政法大學、湘潭大學、西北政法大學
四、就業方向
1、在企業事業單位從事黨政管理、紀檢監察、企業管理、合同管理、法律事務管理。
2、在立法機關、黨政機關、社會團體從事黨政管理、紀檢監察、政策法規制定和實施管理、社會公共事務管理、行政執法等工作。
3、在公、檢、法、司等司法機關從事治安管理、案件偵查、法律監督、審判、監獄管理等工作,擔任審判人員、檢察人員、人民警察等。
4、在律師事務所、公證處、仲裁機構和其他法律服務機構從事法律服務工作,擔任律師、公證員、仲裁員、企業事業法律顧問等。
5.在高校和科研機構從事法律教學與研究工作。
五、就業前景
1、就業現狀和未來職業發展分析
法學專業是朝陽學科,從社會需要來看是大有發展前景的。從法律系畢業生就業現狀來看,他們擁有扎實的專業基礎,能夠在檢察機關、審判機關、行政機關、企業事業單位和社會團體、仲裁機構和法律服務機構從事法律服務工作。就業前景非常廣泛,做警官、檢察官、法官、行政機關公務員;到大公司主管法律事務,做律師,到高校做法學教師,到研究所做法學研究者都是不錯的選擇。
法學專業對人才高素質、高學歷需求較高。他們不僅要具有良好的職業道德和素質,還要有深厚的專業知識背景和跨學科的行業知識。隨著近年來對法學人才的學歷要求越來越高,但高學歷的法學專業研究生,特別是與經濟、國際交往相關聯專業的研究生,就業前景廣闊。
2、薪酬水平與就業難度
法學專業整體薪酬水平,相比之下比其他行業要高些。能者多勞,拿律師來說,奶年平均收入在10萬元左右,當然律師事務所不同,以及資歷深淺也直接關繫到律師的收入。高的年薪能拿到30萬元,低的可能年薪只有1萬多元。從事不同性質的案件,比如經濟、金融、證券、房地產等涉外的官司,年輕的見習律師一個月可能只有千元左右,資深律師一年賺500萬元不成問題。而婚姻、勞動法、知識產權等之類的案件,律師收費較低。而在企業做法律顧問的,也有著不菲的收入。
六、此一級學科下設的二級學科
法學理論、法律史、憲法學與行政法學、刑法學、民商法學、訴訟法學、經濟法學、環境與資源保護法學、國際法學、軍事法學
七、課程設置(以山東大學為例)
必修課:馬克思主義理論、第一外國語(英)、第一外國語(日)、第一外國語(法)、第一外國語(德)
第一外國語(俄)、專業外語、法哲學專題、憲法學專題、行政法學專題、刑法總論專題、民法總論專題
人氣學校有:
天津財經大學
北京航空航天大學
清華大學
湖南大學
中國人民公安大學
華東理工大學 人氣
⑹ 跨專業考法學容不容易
法學碩士和法律碩士的本質區別
時下社會上存在一種錯誤認識,只知道法律碩士,而不知道法學碩士。實際上,客觀的說二者是兩回事,有著本質的區別,雖然都是學習法律的,但含金量是明顯不一樣的。
一、招生條件是不一樣的,法學碩士必須要求本科畢業,不招收同等學歷;法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷(或具有本科同等學力)的非法律專業的畢業生。本 科畢業生必須工作二年以上。同等學歷的專科畢業生必須工作三年以上。這里的差別在於同等學歷可以報考法律碩士,而不能報考法學碩士,且法律碩士必然是原來沒有學過法律的。
二、考試試題不同。法學碩士參加的是這幾年越來越難,但考生越來越多的研究生入學考試,難度之大有目共睹;而法律碩士的考試雖然政治理論課、外語考試是一樣的,但專業課考民法學、刑法學和綜合考試(含憲法、法學基礎理論、中國法制史),為全國聯考科目,難度有限(已經形成了規范的復習教材)。
三、錄取比例不一樣。法學碩士的錄取比例,一般都是在10:1左右,北大等名校更達20:1,而法律碩士一般是3:1。
四、培養方式不同。法律碩士基本是自費,如北大的是每學分800元,論文指導和論文答辯費6000;法學碩士有公費也有自費。
五、教學方式不同。法學碩士分專業採取導師制,每個學生一個導師(教授或者副教授),在讀期間能夠得到導師的不斷輔導,深入學習相關法律理論。而法律碩士不分專業,也沒有導師,學習的課程只是法律的基礎課,共十二、三門,45學分。最後只不過找個老師輔導一下論文而已。
綜上所述,我們應該認識到從總體而言,法學碩士無論從本身的考生的素質、接受到系統深入的學習等諸多方面都優於法律碩士。
⑺ 跨專業考研,為什麼要選擇法碩
那個法碩是專業碩士,如果你是跨專業的話,就只能考非法學法碩,不能考法學法碩,如果是法學學術型的話,最好是他們本專業學生考
⑻ 有沒有跨專業考法學碩士的真的很難嗎
不簡單,但是對於普通院校的話應該還是可以的,高校的話難度會大一些,主要還是看自己用不用心吧。
法律碩士與法學碩士處於同一層次 ,兩者在培養方向上有所區別,各有側重。法學碩士的培養目標是以教學、學術等方面為指向,而法律碩士則是以致用、實務為指向 。
法律碩士共分為兩個方向,分別是法律碩士(法學)和法律碩士(非法學);其中法律碩士(法學)只能由法學類專業本科生就讀,法律碩士(非法學)只能由其他專業的本科生就讀。
法律碩士學位的獲得者應具備較堅實和系統的法學基礎理論素養,掌握較寬廣的法律實務知識,具有寬口徑、復合型、外向型的知識與能力結構。能綜合運用法律、經濟、管理、科技、外語和計算機等方面的專業知識,獨立地從事法律實務工作和有關管理工作
法律碩士不同於法學碩士。前者是具有特定法律職業背景的專業學位,主要為立法、司法、行政執法、法律服務與法律監督部門以及經濟管理、行政管理和社會公共管理部門培養應用型法律人才;後者則是法學學位系列的一個層次。事實上,法學碩士與法律碩士的最終出路差別不大。
兩者是同一學位層次,培養目的存在一些區別 :
一、招生條件不同。法學碩士要求必須具有國民教育序列大學本科學歷,不限本科專業(實際考生多為法學本科),但不招收同等學歷的非本科生;法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷的非法律專業的畢業生。(從2009年起,允許法學本科畢業生報考法律碩士。)
二、考試試題不同。法學碩士專業課試題傾向於理論化試題,以主觀題為主。而法律碩士需要有較強的邏輯思維與推理能力,所以法律碩士是由本科為非法律專業畢業生考錄,題目傾向於實務。
三、錄取比例不一樣。法學碩士的錄取比例,一般都是在10:1左右,而法律碩士由於招生條件寬泛,以實物致用為導向,屬於國內考研熱門專業,加上有權招收全日製法律碩士的院校皆為全國重點大學,所以競爭極為激烈,平均達到15:1。
四、培養方式不同。法律碩士基本是自費;法學碩士之前有公費,從2014年起也實行自費。
五、教學方式不同。法學碩士分專業採取導師制,每個學生一個導師(教授或者副教授),在讀期間能夠得到導師的不斷輔導,深入學習相關法律理論。而法律碩士不分專業,採用"雙導師"制。以經世致用為原則,實務為先,貫徹理論學習與實踐操作的教學理念。
因此可見,法學碩士的培養目標是以教學、學術為指向,而法律碩士是以致用、實務為指向。
法律碩士(法學)與法律碩士(非法學)
法律碩士(法學)與法律碩士(非法學)主要區別在於以下幾點:
1、產生的時間不同:
法碩(法學)是教育部在2009年為了考生調劑,新成立的一個專業學位。而法碩(非法學)是從2000年就開始招生的一個專業學位。
2、招生的對象不同:
法碩(法學)的招生對象是本科學習法律的學生,這與法碩(非法學)的招生對象是非法學專業的學生明顯不同。並且,由於本科階段學習過法律,在研究生階段將安排更多的時間用於實習。
3、考試的重心不同:
因為法碩(法學)招生的對象是本科學習過法律的學生,所以考試科目專業課和綜合課偏理論性的試題多一些,也就是主觀試題比重大。而法碩(非法學)的試題相對來說,主觀試題的比重早已經固定,沒有法碩(法學)的多。
4、復習的教材不同:
客觀感覺法碩(法學)一直沒有正規化,體現在到現在為止,教育部還是沒有出一本權威的參考書。而法碩(非法學)在2005年之前是以考試指南作為權威復習教材的,在2006年以後,逐漸以教育部的考試分析作為出題和判卷子的標準的。
⑼ 關於跨專業考法學的問題
法學考研內容較多,特別是跨專業考研,需要提前准備,如果決定了就從現在開始。一、用好大綱和真題。前期對知識體系,考點進行了深刻分析,復習時能夠對症下葯、有的放矢。二、理解的基礎上記憶。每科復習前,都要思考一下該科的題型特點,分析一下該科的重難點和常考知識點,然後很認真地去總結每科的知識點:先通讀一遍,理解意思後開始根據題型總結本章節可能出題的知識點,記住後默寫在筆記本上,且每總結完一章內容後再回過頭來鞏固一下,強化記憶。如此針對考試去復習和記憶,效果非常顯著,正因為能夠對症下葯,所以收到了葯到病除的良好效果。查漏補缺。對於易錯題要舊題重提。英語和政治,也可以採用相似步驟。