北京文华教育代办机构

『壹』 本案提出的反诉是否成立请说明理由。

明显不成立。按照一般老百姓的观点，我帮你减少了那么多损失，一点也专不给，还要我属倒贴，太不讲道理啦！
从法律上看，如果协议中明确约定了要庞民京律师亲自代理，那么律所方面有违约情形。但是律所指派的律师帮助打赢了官司，为文华尚佳公司挽回了巨大损失，不支付律师费的做法明显不合理也不合法。况且协议中写了“只要打赢官司，文华尚佳公司一次性支付400万元律师费”。那么就应该支付律师费，庞律师没有亲自出马并不影响履行协议规定的义务。如果双方约定了庞律师要亲自出马，那么可以适当减少律师费。
基于此，文华尚佳公司要求撤销代理的反诉请求不合理。因为律所方面履行了约定的义务，而且为文华尚佳公司挽回了损失。不因为庞律师没有亲自出马而影响协议的效力。故不能要求撤销，最多可以要求适当减少律师费。
当然，我只是根据你给的资料来分析，有其它情形就具体分析。