生态环境评价课程大纲免费下载

1. 生态环境监测及评价主要技术

主要工作包括 2005 影像资料的购买及控制影像的准备、土地利用/覆盖数据的解译。

本次生态环境遥感监测与评价中土地利用/覆盖数据的解译主要是在 2005 年全省生态监测工作基础上进行。主要方法和步骤如下:

( 1) 检查投影参数

检查 2005 年解译数据的投影参数是否与标准投影一致 ( 即 Albers Conical Equal Area，椭球体为 Krasovsky，中央经线为东经 110°，双标准纬线为北纬 25°和北纬 47°，投影起始纬度 12°，中央经线偏差和起始点偏差都为 0) ，如果不一致，就利用 ArcGIS 的投影转换模块转化成标准投影。

( 2) 解译标志

采用专题组建立的土地资源解译标志，进行人机交互判读分析研究区域的土地利用/覆盖数据。

( 3) 解译图层精度要求

判读提取目标地物的最小单元: 一般规定变化的面状地类应大于 4 ×4 个像元 ( 120m ×120m) ，线状地物图斑短边宽度最小为 2 个像元，长边最小为 6 个像元; 屏幕解译线画描迹精度为两个像元点，并且保持圆润。判读精度要求: 各图斑要素的判读精度具体如下:一级分类 >95% ，二级分类 >80% ，三级分类 >70% 。

2. 生态地质环境质量综合评价

以综合评价指标体系因子数据为基础，利用主成分分析提取前六个主成分因子进行SOFM神经网络聚类，聚类结果如图2.3.10所示。

图2.3.10 松辽平原单元格网聚类结果

按照聚类结果，分别提取每一类别的10个因子的属性平均值。专家据此进行综合评判，给出评判结果，采用各因子等权方式累计每一类别的最终评判结果。松辽平原21世纪初单元格网聚类因子平均值和专家评判结果如表2.3.1所示。

表2.3.1 松辽平原21世纪初单元格网聚类因子平均值及专家打分表

续表

对表1按照生态、地质、环境三个控制层累加其下属因子的分值，得到上述6类别的总分值，如表2.3.2。

表2.3.2 各类别累计总分表

根据表2.3.2的打分结果，确定以累计打分结果“75”和“60”作为生态地质环境“优良”、“较好”、“质差”的标准。即类别1和类别2划分为生态地质环境优良类;类别3和类别4为生态地质环境较好类，类别5和类别6为生态地质环境质差类。在以上一级类别基础上，具体用Ⅰ和Ⅱ区分一级类别下属的二级类别。松辽平原生态地质环境综合评价结果即用两级类别表示，具体见表2.3.3。

表2.3.3 松辽平原6类生态地质环境的综合评价结果

松辽平原生态地质环境综合评价图如图2.3.11所示。

图2.3.11 松辽平原生态地质环境综合评价结果

3. 环境影响评价大纲有哪些内容

14. 环境影响评价制度
1. 环境影响评价的特点、概念及意义
特点：
（1）预测性
环境影响评价和环境质量现状评价。前者是指预测和评价拟建项目可能对环境造成的影响进行；后者是指通过环境调查和监测，对一定区域的环境质量现状进行评定。
（2）客观性
进行必要的环境监测，然后作出科学的预测和评价。
（3）综合性
涉及到多种学科；需要由持有评价证书的单位互相协作，共同完成评价任务。
根据开发建设活动的不同，可以分为
 建设项目的环境影响评价，
 区域开发建设的环境影响评价
 规划的环境影响评价

概念：见第2题

意义：
⑴贯彻“预防为主”,实现经济、环境效益统一的重要手段
实践证明，单纯的末端治理是不可能从根本上扭转环境质量下降局面的。
⑵为某一地区的发展方向和规模提供科学依据
通过环境影响评价, 可弄清该地区的环境现状,及开发建设活动对环境可能产生影响的范围和程度。
⑶加强建设项目环境管理的重要内容
将建设项目的环境管理纳入建设项目管理的轨道。从而有效地防止新污染源的产生

2. 环境影响评价制度的适用范围与分类管理

3. 环境影响评价机构与环境影响评价的内容

15. 环境影响识别
 基本概念和一般特征

 环境影响识别的方法
16. 环评专题设置
17. 工程分析
 基本概念和主要作用
概念：工程分析的主要任务是对工程的一般特征、污染特征、以及可能导致生态破坏的因素做全面分析。从宏观上掌握开发行动或建设项目与区域乃至国家环境保护全局的关系，从微观上为环境影响预测、评价和污染控制措施提供基础数据。
作用：
1. 项目决策的主要依据之一
2. 为环境影响评价提供基础资料
3. 为生产工艺和环保设计提供优化建议

 分析方法：类比调查法、物料衡算法、资料复用法的概念
1、类比法：是用与拟建项目类型相同的现有项目的设计资料或实测数据进行工程分析的常用方法。
采用此法时，为提高类比数据的准确性，应充分注意分析对象与类比对象的相似性和可比性。如工程一般特征的相似性、污染物排放特征的相似性和环境特征的相似性等。
2、物料衡算法：
3、此法是利用已有的同类工程的环境影响评价资料或可行性研究报告等资料进行工程分析的方法。

18. 大气环境影响评价
• 大气环境影响评价等级划分的判据及其确定
划分依据：
污染物排放量
地形复杂程度
大气环境质量标准
计算：

• 大气环境影响评价中不同等级的范围确定
评价等级：
Pi≥2.5×109 2.5×109>Pi≥2.5×108 Pi< 2.5×108
复杂地形 一 二 三
平 原 二 三 三
复杂地形：山区、丘陵、沿海、大中城市的城区
评价级别的调整：
（1）根据项目的性质、总投资额和产值，周围地形的复杂程度、环境敏感区分布、当地大气污染程度，可适当调整，幅度上下不应超过一级（2）对人体健康和生态环境有危害而又没有环境空气质量标准的污染物，其评价工作等价不应低于二级。
评价范围：
级 别 一 二 三
范 围 16~20km 10~14km 4~6km
• 决定于评价等级
• 平原取上限，复杂地形取下限
• 少数等标排放量较大的一、二级项目，评价范围应适当扩大。
• 主要污染源为中心，主导风向为主轴，按正方形或矩形划定范围
• 无明显主导风向，可取东西向或者南北向为主轴
• 某些项目需要扩大时，各方位的界外区域的边长大致为评价区域边长的0.5倍
• 若界外区域包含环境敏感区，应将评价区扩大到界外区域；若包含荒山、沙漠等非敏感区，可适当缩小。
• 核设施的大气环评以核设施为中心，半径为80Km的圆形地区。

• 《建设项目环境保护分类管理名录》环境敏感区的概念
• 1、需特殊保护地区：指国家或地方法律法规确定、县以上人民政府划定的需特殊保护的地区，如水源保护区、风景名胜、自然保护区、森林公园、国家重点保护文物、历史文化保护地（区），水土流失重点预防保护区、基本农田保护区。
• 2、生态敏感与脆弱区：指水土流失重点治理及重点监督区、天然湿地、珍稀动植物栖息地或特殊生境、天然林、热带雨林、红树林、珊瑚礁、产卵场、渔场等重要生态系统或自然资源。
• 3、社会关注区：指文教区、疗养地、医院等区域以及具有历史、科学、民族、文化意义的保护地。
• 4、环境质量已达不到环境功能区划要求的地区。

• 了解评价区环境空气监测制度
（1）监测因子：筛选因子
（2）监测布点：以功能区为主兼顾均匀性。
一级（10个），二级（不少于6个），三级（1－3，含例行监测点）
（3）监测制度：一级2期（冬、夏）：二级（一期不利气象季节，必要时二期）三级：必要时作一期
（4）统计分析：浓度范围、一次最高值、日均范围、超标率、日变化及季变化等。
（5）同步污染气象调查：主要有风玫瑰、季（期）小时平均风速的日变化。

• 大气环境影响预测的主要内容
（1）代表性气象条件下的最大落地浓度及距源距离；
（2）不利气象条件下（逆温、静风、小风、熏烟）的评价区浓度分布；
（3）对保护目标或敏感点的影响；
（4）对评价区域大气环境质量的变化及影响；
（5）对国家实施总量控制因子、提出总量控制建议指标；
（6）进行无组织排放浓度影响预测，计算卫生防护距离。

19. 水环境影响评价
• 评价等级划分的判据
1.项目污水排放量
2.污染物分类
3.污水水质的复杂程度
4.受纳水域的规模
5.受纳水域的水质类别需求

• 水环境现状调查范围的确定原则
（1）包括受建设项目影响较显著的范围
（2）按照污染物排放后的达标范围，并考虑评价等级（等级高、范围大）
（3）下游附近有敏感区（水源地、自然保护区），应延长到敏感区上游边界。

• 水环境影响预测的内容
1.建设项目地面水环境影响预测时期原则上一般划分为：建设期、运行期和服务期满后三个阶段；
2.所有建设项目均应预测生产运行期对地面水环境的影响。个别项目需要预测服务期满后。
3.地面水环境预测考虑水体自净能力的不同时段。分为：自净能力最小、一般和最大。

• 完全混合河流水质模型的适用范围及计算
1.河流充分混合段；
2.持久性污染物
3.河流为恒定流动
4.废水连续排放

• C－污染物浓度，mg/L;
• C0－上游来水污染物浓度，mg/L;
• Q0－上游来水流量，m3/s；
• Cw－污水排放浓度，mg/L ；
• q－污水排放量，m3/s ；

20. 环境噪声影响评价
• 环境噪声的概念
工业生产、建筑施工、交通运输和社会生活中产生、干扰周围生活、环境的声音。
• 环境噪声评价等级的判据及主要内容
噪声评价工作等级划分的依据包括：
（l）按投资额划分建设项目规模（大、中、小型建设项目）；
（2）噪声源种类及数量；
（3）项目建设前后噪声级的变化程度；
（4）建设项目噪声有影响范围内的环境保护目标、环境噪声标准和人口分布。
一级评价：
对于大、中型建设项目，属于规划区内的建设工程，或受噪声影响的范围内有适用于GB3096－93规定的0类标准及以上的需要特别安静的地区，以及对噪声有限制的保护区等噪声敏感目标；项目建设前后噪声级有显著增高（噪声级增高量达5～10dBA或以上）或受影响人口显著增多的情况，应按一级评价进行工作。
二级评价：
对于新建、扩建及改建的大、中型建设项目，若其所在功能区属于适用于GB 3096—93规定的1类、2类标准的地区，或项目建设前后噪声级有较明显增高（噪声级增高量达3～5dBA）或受噪声影响人口增加较多的情况，应按二级评价进行工作。
三级评价：
对处在适用GB 3096～93规定的3类标准及以上的地区（指允许的噪声标准值为65dBA及以上的区域）的中型建设项目以及处在GB 3096－93规定的1、2类标准地区的小型建设项目，或者大、中型建设项目建设前后噪声级增加很小（噪声级增高量在3dBA以内）且受影响人口变化不大的情况，应按三级评价进行工作。

• 环境噪声衰减及计算
（1）声压级定义：
某声压p与基准声压po之比的常用对数乘以20称为该声音的声压级，以分贝计，计算式为：
Lp=20lg（P/P0）
（2）声级（分贝）的相加
分贝相加一定要按能量（声功率或声压平方）相加，求合成的声压级L1+2计算式为：
L1+2=10lg (10L1/10+10L2/10)
几个声压级相加的通用式为：
L总=10lg∑100.1Li
式中：L总为几个压级相加后的总声压级，dB；
Li为某一个声压级，dB。
若上式的几个声压级均相同，即可简化为：
L总=LP+10 lgN
式中： LP为单个声压级，dB；
N为相同声压级的个数。
（3）声级（分贝）的相减
两个声压级相减的计算式：
L1-2=10 lg(100.1L1-100.1L2)
式中：L为两个相减后的声压级，dB；
L1、L2为两个声压级（L1≥L2），dB。
噪声随距离的衰减
1、点声源随传播距离增加引起其衰减值
点声源的声音向外发散在自由场中遵循着球面发散规律：
ΔL1=10 lg1/4πr2
式中：ΔL1—距离增加产生衰减值，dB；
r——点声源至受声点的距离，m。
在距离点声源r1～r2处的衰减值：
ΔL1=20 lg r1/r2
当r2=2r1时，△L1=−6（dB），即点声源声传播距离增加1 倍，衰减值是6dB。
2、线声源随传播距离增加引起其衰减值
线声源的声音向外发散遵循着圆柱体发散规律：
ΔL1=10 lg1/2πrl
式中：ΔL1—距离增加产生衰减值，dB；
r—线声源至受声点的距离，m；
l—线声源的长度，m。
当r/l＜1/3时，可视为无限长线声源。此时，在距离线声源r1～r2处的衰减值为：
ΔL1=10 lg r1/r2
当r2=2r1时，由上式可计算出ΔL1=−3(dB)，即线声源声传播距离增加一倍，衰减值是3dB。
当r/l＞1时，可视为点声源。
3、噪声从室内向室外传播的声级差计算
当声源位于室内，设靠近开口处（或窗户）室内和室外的声级分别为L1和L2
若声源所在室内声场近似扩散声场，则声级差为：
NR=L1-L2=TL+6
式中：TL为隔墙（或窗户）的传输损失。
其中L1可以是测量值或计算值，若为计算值时，按下式计算：

式中：
LW1—为某个室内声源在靠近围护结构处产生
的倍频带声功率级；
r1—某个室内声源在靠近围护结构处的距离；
R—房间常数；
Q—方向性因子；
L1—靠近围护结构处的倍频带声压级。

21. 土壤环境影响评价
• 土壤环境质量的分类与分级
分类：
根据土壤应用功能和保护目标，划分为三类：
Ⅰ类主要适用于国家规定的自然保护区(原有背景重金属含量高的除外)、集中式生活饮用水源地、茶园、牧场和其他保护地区的土壤，土壤质量基本 保持自然背景水平。
Ⅱ类主要适用于一般农田、蔬菜地、茶园、果园、牧场等土壤，土壤质量基本上对植物和环境不造成危害和污染。
Ⅲ类主要适用于林地土壤及污染物容量较大的高背景值土壤和矿产附近等地的农田土壤(蔬菜地除外)。土壤质量基本上对植物和环境不造成危害和污染。

分级：
一级标准 为保护区域自然生态，维持自然背景的土壤环境质量的限制值。
二级标准 为保障农业生产，维护人体健康的土壤限制值。
三级标准 为保障农林业生产和植物正常生长的土壤临界值。

• 土壤环境影响评价的主要内容
（1）土壤环境资料、植物生长及污染物含量、土壤标准和土地利用状况；
（2）污染物在土壤中的迁移、转化和累积规律
（3）土壤侵蚀和沉积预测
（4）土壤污染预防和治理措施

22. 生态环境影响评价
• 生态环境影响的概念
通过定量揭示和预测人类活动对生态影响及其对对人类健康和经济发展作用分析确定一个地区的生态负荷或环境容量。
• 生态环境影响替代方案概念
替代方案指开发项目的规模、选址（线）的可以替代方案。也包括项目环保措施的多方案比较。

23. （开发区）区域环境影响评价
• （开发区）区域环境影响评价的重点
（1） 识别开发区的区域开发活动可能带来的主要环境影响以及可能制约开发区发展的环境因素。
（2） 分析确定开发区主要相关环境介质的环境容量，研究提出合理的污染物排放总量控制方案。
（3） 从环境保护角度论证开发区环境保护方案，包括污染集中治理设施的规模、工艺和布局的合理性，优化污染物排放口及排放方式。
（4） 对拟议的开发区各规划方案（包括开发区选址、功能区划、产业结构与布局、发展规模、基础设施建设、环保设施等）进行环境影响分析比较和综合论证，提出完善开发区规划的建议和对策。
• （开发区）区域环境影响识别的内容
（1） 按照开发区的性质、规模、建设内容、发展规划、阶段目标和环境保护规划，结合当地的社会、经济发展总体规划、环境保护规划和环境功能区划等，调查主要敏感环境保护目标、环境资源、环境质量现状，分析现有环境问题和发展趋势，识别开发区规划可能导致的主要环境影响，初步判定主要环境问题、影响程度以及主要环境制约因素，确定主要评价因子。
（2） 主要从宏观角度进行自然环境、社会经济两方面的环境影响识别。
（3） 一般或小规模开发区主要考虑对区外环境的影响，重污染或大规模（大于10平方公里）的开发区还应识别区外经济活动对区内的环境影响。
（4） 突出与土地开发、能源和水资源利用相关的主要环境影响的识别分析，说明各类环境影响因子、环境影响属性（如可逆影响、不可逆影响），判断影响程度、影响范围和影响时间等。
（5） 影响识别方法一般有矩阵法、网络法、GIS支持下的叠加图法等。

• 了解（开发区）区域环境影响识别的专题设置
a．环境现状调查与评价
b．规划方案分析与污染源分析
c．环境空气影响分析与评价
d．水环境影响分析与评价
e．固体废物管理与处置
f．环境容量与污染物总量控制
g．生态环境保护与生态建设
h．开发区总体规划的综合论证与环境保护措施
i．公众参与
j．环境监测和管理计划

24. 规划环境影响评价
• 规划环评的适用范围
适用于国务院有关部门、设区的市级以上地方人民政府及其有关部门组织编制的“一地三域”和“十种专项规划” 的环境影响评价。
“一地三域”规划指：土地利用的有关规划，区域、流域、海域的建设、开发利用规划；
“十种专项规划”指：工业、农业、畜牧业、林业、能源、水利、交通、城市建设、旅游、自然资源开发的有关专项规划。
• 规划环评的基本概念
在规划编制阶段，对规划实施可能造成的环境影响进行分析、预测和评价，并提出预防或者减轻不良环境影响的对策和措施的过程。
• 介入规划环评的四种方式
1.目标型：在规划的制定之初介入，通过评价以明确规划的环境目标及环境保护原则与要求。
2.融合型：评价成为规划的编制过程的一个环节，可充分的评价与分析规划的各替代方案的环境影响，以规范规划的环境目标和环境影响减缓措施。
3.反映型：在规划的草案形成之后、正式报批之前介入，此类尤其适用于由第三方承担的评价。
4.部分切入型：在规划制定过程的一个或多个时间段，以及规划的一个或多个方面介入开展专题性环境影响评价。
• 规划环评的基本内容
1、规划分析
2、环境现状与分析
3、环境影响识别与确定环境目标和评价指标
4、环境影响分析与评价
5、针对各个规划方案（包括替代方案），拟定环境保护对策和措施，确定环境可行的推荐规划方案。
6、开展公众参与
7、拟定监测、跟踪评价计划
8、编写规划环境影响评价文件（报告书、篇章或说明）

4. 生态环境质量综合分析与评价

一、生态环境综合评价的指标体系

1.选取指标的原则

在进行生态环境评价时，指标体系选取的合适与否将会直接影响到评价结果的准确性和可靠性。因此在选取评价指标时，应遵循以下原则:

1)科学性原则:指标体系的设计必须建立在科学准确的基础上，能够客观地反映半岛地区自然资源、经济、社会现状以及相互之间的协调发展关系，并且能够凸现半岛地区生态环境特征以及生态环境质量变化状况。

2)可操作性原则:设置的指标意义要明确，数据易于获取，易于定量计算、比较和分析;评价指标体系实践意义要明确，以保证评价工作顺利进行并有足够的评价可行度;选取指标要简洁、方便、有效、实用，即通过相关学科理论概括，获取对生态环境影响较大且易于获取的观测数据，并有利于生产及管理部门掌握和操作，使理论与实践紧密结合。

3)主导因素原则:影响生态环境质量的因素很多，利用单一因子根本不可能对生态环境质量及变化状况做出科学合理的评价，若一一概括既不可能又不现实，应选择具有代表性、能直接反映区域生态环境质量主要特征的主导性指标。

2.评价指标体系的建立

根据上述评价指标选取的原则，结合山东半岛实际情况，共选取14项具体指标建立生态环境综合评价指标体系(图9－1)。

图9－1 生态环境指标体系

二、生态环境模糊综合评判

1.生态环境模糊综合评判指标体系及分级标准

根据14个评价指标，将评判等级分为4个等级，即环境质量等级集{优(Ⅰ)、良(Ⅱ)、一般(Ⅲ)、差(Ⅳ)}。分级标准见表9－4。

表9－4 生态环境评价指标分级标准

续表

2.生态环境模糊综合评判隶属度的确定

用模糊评判方法来评价生态环境质量的关键是隶属度函数，即用隶属度函数来确定每一个评价指标对生态环境质量等级的隶属程度。本节采用线性关系确定评价指标的隶属函数。对定量评价指标，可分为正指标和逆指标两类。

3.分区评价

根据上述指标体系，以县级行政区域为评价单位，从山东半岛城市群各个市的统计年鉴上提取指标数据，具体计算方法如下:

1)提取出所有评价单元数据。

2)利用C++对隶属度函数进行编程，计算出隶属度函数的值，确定模糊矩阵。

3)利用matlab计算软件对模糊矩阵和权重矩阵进行计算。

4)得出单个单元的评价结果，根据最大隶属度原则确定评价等级。

由以上评价结果作出山东半岛城市群生态环境质量分区评价图及综合评价图(图9－2，图9－3)，再按照各个市区的面积，由最大隶属度原则得出综合评价结果如下:

Ⅰ类区:威海。

Ⅱ类区:日照。

Ⅲ类区:济南、青岛、烟台。

Ⅳ类区:东营、淄博、潍坊。

5. 谁能帮我回答：环境影响评价大纲需要完整得、

环境保护科研部门成为中国环境破坏的受益者。没有环境破坏大背景，争取有关方面的课题特别是重大专项是很困难的，但一旦出现环境污染重大事故，环保科研立项既快而且资金相对充足，如松花江污染事故发生后，松花江重大水质污染应急预案及流域生态修复研究项目列入国家科技部中长期科学和技术发展规划，国家将予以重点扶持，哈尔滨市也安排123万元专项资金，启动4个项目研究，力争尽快出研究成果，为政府决策提供科学依据。

环境是生物生存不可缺少的载体，环境破坏必然引发系列的问题，如生态系统的演替或者突变，为生物生存带来困境甚至引发生物物种的灭绝。生态环境破坏同时对国民经济产生严重影响，2004年我国仅环境污染所造成的直接经济损失达到36365.7万元，由于环境破坏引发流域上下游矛盾紧张，甚至个别地方出现“炮战”。掠夺性的资源开发利用，当代人侵夺了属于后代人的资源环境，对社会的可持续发展产生深远的影响。从总的和长远的角度来看，人类是环境破坏的受害者，没有环境破坏的受益者。但从现实情况来看，存在明显的环境破坏受益者和受害者，尽管这种划分可能招致强烈的反对声浪，但不能否定的他是客观的现实。

划定环境破坏的受益者具有重要的理论与现实意义，他可以为环境管理和决策提供重要参考价值，有利于环境保护。在环境保护中有一个重要的原则，就是受益者付费原则，但是在实践和宏观层次上，环境破坏受益者是多层次的，应该对受益者进行更加细致的划分，然后采取不同的对策。从整体情况来看，中国环境破坏受益者分为以下6个方面。

（1） 环境破坏实施者

环境破坏实施者是环境破坏最大受益者，破坏者包括个人、企业、组织、决策人、政府甚至国家行为。个人作为独立的环境破坏者尽管对环境的影响有限，但由于参与者众多，其最终的累加效应破坏是不能忽略的，如近年来草原的破坏就是很大程度上众多的个人挖“发菜”导致的后果之一。一些企业是中国环境直接破坏环境者，他们以排污、破坏植被（采矿、采伐）等不同形式出现，如一些工厂，他们将废物没有达到排放标准或者直接或者排放到环境之中，污染江河湖泽或者大气，他们从中节省大量的处理费用，即便对其进行排污收费，其所上交的排污费用也远低于其处理的费用，也能从中获得额外的收益。集体组织也是环境破坏实施者之一，通过各种渠道对环境给予不同的影响，如有组织地砍伐森林，异地移栽大型树木等。决策者对环境的影响是巨大的，错误的决策将给环境带来致命的打击，是最大的环境破坏者。政府按理不应该是环境破坏者，但由于政府政策的失误或者与某些利益集团勾结，共同对环境构成破坏，同时无人或者缺乏对他们的监管，其不仅影响政府在人民群众中的形象，而且也对环境造成极大的伤害。国家对环境破坏包括国家行为直接对环境影响，也包括由于战争等因素导致的间接的对环境造成的深远的伤害，如美国攻打伊拉克对伊拉克的生态环境造成了破坏等。

（2）与环境保护相关的产业部门

随着环境污染的日趋严重，国家对环保治理投入不断上升，为相关的环境保护产业部门发展奠定了基础，相关的产业部门成为环境破坏者受益者。近年来，我国环境保护的投资力度不断加大，“六五”期间，我国的环保投资是150亿元，占GDP的0.5%，“七五”期间为550亿元，占GDP的0.67%，“八五”期间增长至800多亿元，占GDP的0.8%以上，“九五”期间的环保投资总额达到3600亿元，占GDP的0.93%；“十五”突破了7000多亿元，2004年污染治理投资达到1909.8亿元，占当年GDP的1.40%。根据国家环保总局测算，如果按“十一五”期间GDP年均增长率不低于7.5％进行估算计算，全社会环保投资预计将达到13750亿元，约占同期GDP的1.6%（同期GDP总量约为８５万亿元）。这是一个庞大的产业市场，相关产业部门将从中获得很大的收益，我们可以从以下一组数字来略加说明。2000年，我国环境保护已形成从业单位1.8万个，从业人员310万人，年收入近1700亿元的产业规模，约占当年GDP的1.9%。环境污染破坏加剧为环境保护相关产业部门带来了商机，促进相关产业的发展，环境保护成为中国最有前途的朝阳产业，将为国民经济发和人民生活水平的提高奠定作出自己的贡献。

（3）具有环境影响评价资质的机构

环境影响评价制度是中国环境管理的重要制度，2002年10月28日全国人民代表大会常务委员会通过了《中华人民共和国环境影响评价法 》，进一步奠定了环境影响评价的法律地位。该法第二十条规定，环境影响评价文件中的环境影响报告书或者环境影响报告表，应当由具有相应环境影响评价资质的机构编制。具有环境影响评价资质的机构负责对环境影响评价有关文件的编制，他们按照有关规定收取一定评价费用。目前，环境影响评价费用属于经营服务性收费，实行政府指导价，按照分档计费方式制收取费用，将环境影响评价工作正式确定为建设项目前期工作中的重要环节，费用列入前期工作费。目前收费标准主要考虑投资额和敏感程度，编制环境影响评价报告书（含大纲）至少5万元左右（投资额0.3亿元以下），最高在110万元（投资额在100亿元以上），这是不设评价专题的基准价，每增加一个专题加收50%。所以，一个大型建设项目，确实有可观的环境影响评价费用，如数十万元或者更多，这对环境影响评价资质单位有很强的吸引力。

环境影响评价能有效地控制环境污染和破坏，是必须应该执行的。环境影响评价资质机构为阻止环境影响破坏做出了巨大贡献，他们在环境影响破坏破坏背景下，环境影响评价报告书更具有权威性，事业也不断地得到发展壮大，是中国环境破坏的受益者之一。

（4）环境保护科研部门

科学技术在环境保护中占有重要地位。随着我国环境问题的日益严重，国家特别重视环境保护技术的投入，为治理环境奠定了技术基础。环境科研部门在日益严峻的环境破坏背景下，科研项目数量和支持额度逐步增大。根据《国家环境保护“十一五”科技发展规划》，“十一五”期间确定了10 个优先领域33 个重点主题的科技发展计划，在不包括该规划中涉及的环境科技基础能力建设投入的情况下，预计“十一五”国家环境科技需要国家投入研究经费60 亿元（其中不包括地方配套、企业投入、国际合作资金）。目前，我国资金投入总量最大的环境科研项目——“水体污染控制与治理”科技重大专项全面启动相关工作，该专项中国家将支持研究经费20亿元，加上地方财政的投入，预计总投资可能高达数十亿元。

毋庸置疑，环境保护科研部门成为中国环境破坏的受益者。没有环境破坏大背景，争取有关方面的课题特别是重大专项是很困难的，但一旦出现环境污染重大事故，环保科研立项既快而且资金相对充足，如松花江污染事故发生后，松花江重大水质污染应急预案及流域生态修复研究项目列入国家科技部中长期科学和技术发展规划，国家将予以重点扶持，哈尔滨市也安排123万元专项资金，启动4个项目研究，力争尽快出研究成果，为政府决策提供科学依据。

（5） 发达国家投资者和消费者

近年来，我国逐步向“世界工厂”推进，其实，由于技术不发达，发达国家用我们廉价的劳动力和宝贵的的资源环境为发达国家生产了众多的物美价廉的消费品，尽管我们从中赚取了微薄的利润，但留下了长远的治理难度很大的资源环境问题。据有关专家估算，外国投资商拿出30%的资本，拥有50%的股份，拿走了70%的利润，特别是“贴牌生产”， 92%的利润为外国投资者所有，中国仅仅占有8%。中国水土资源非常紧张，能源短缺，“世界工厂”在某种程度上加剧了中国环境的破坏，那微薄的利润能否补偿中国环境所付出的代价是值得研究的。

一个比较突出的例子是日本的筷子问题。日本每年要用掉250亿双一次性筷子，其中90%以上是从中国进口的。粗略估算，生产1万双筷子需要一棵成年树，那么每年至少需要大约230万棵成年树，需要采伐数万平方公里的森林，日本的森林覆盖率高达65%，他们很珍惜自己的森林，很少用自己的森林生产一次性筷子，中国森林覆盖率仅仅18%，却成了日本一次性筷子的最大出口国。2006年3月，中国政府加强了对一次性木筷子的生产限制，日本国内一次性筷子的价格上升了50%，日本餐饮业面临着“筷子荒”。

（6） 相关的环境保护管理部门

环境是重要的资源，随着环境的破坏加剧，加强环境管理成为重要的政府工作之一。中国的专门环境保护管理部门从无到有，从级别低到级别高，从权利较小到权利较大，无不没有环境破坏未得到有效控制的背景。由于环境问题关系到国民经济的持续发展，关系到民族的复兴，关系到你我生活，关系到国际竞争力，关系到生产力，关系到国际政治，关系到….等等诸多方面，在环境破坏的背景下，加强管理部门的职能和权威，促进社会、经济和环境协调发展，建立人与自然和谐的社会成为环境管理部门的重要职责。环境管理的部门的地位和权威在环境破坏和治理过程中得到体现，环境破坏越严重，环境管理部门的职权越大。最近有些学者呼吁成立超部门的大环境管理部门，为环境管理部门继续“扩权”。

6. 　生态地质环境质量评价

根据地质环境质量评价结果图和生态承载力分级图，利用GIS软件的空间分析专功能，对上述两图进行叠属加分析。分析结果如图7-17。

不同生态地质环境质量地区占有的面积见表7-34。

表7-34 不同生态地质环境质量地区占有的面积

图7-17 三江平原生态地质环境质量评价图

7. 生态环境影响评价基本方法

(一)生态环境监测网站体系

生态环境监测网站建设是生态环境评价工作的基础，基本方法为建设生态环境监测网站，建立相关数据库，为生态环境影响评价提供数据基础。

监测网站的布设应符合“控制中心—监测站”的构建模式。监测站和监测点的布设远离控制中心，负责完成信息的采集和响应控制中心发出的控制命令，及时有效地反馈系统运行的状态。图6－1为生态环境监测网站体系示意图。

生态环境监测站包括地下水式地源热泵、地埋管式地源热泵和地表水式地源热泵生态环境监测站。本书重点介绍地下水式地源热泵和地埋管式地源热泵生态环境监测站建设方法。地源热泵系统监测站应根据地层结构、当地水文地质特征安置温度传感器、流量计、液位传感器等，长期监测地源热泵系统运行时项目所在地及其周边地温场、地下水水质、水位动态等的变化情况，对传回来的数据进行分析处理，评价各个因素的变化情况。

图6－1 生态环境监测网站体系示意图

监测站点的选择应根据区域地质、水文地质条件具有代表性，结合在施热泵项目的实际情况具有可操作性，并考虑行政区划统一管理以及参考浅层地温能资源适宜性分区特点。典型热泵系统监测点常采用在系统进水、回水总管以及钻孔内安置温度传感器两种方式，监测评价系统所在区域地温场的变化情况。

信息控制中心是整个系统运作的核心，负责收集各监测站、监测点上传的监测信息。监测站、监测点数据通过GPRS或SMS方式传输到终端处理中心，实时动态监测各个监测站和监测点的数据变化规律。

(二)地下水式换热方式生态环境影响评价方法

地下水式换热方式生态环境影响评价目的是监测评价整个热泵系统的换热功效，计量评价系统运行能效，监测评价地下水换热系统在运行时对区域地温场影响情况。由于抽水井抽取的是原始地下水，温度变化较小，所以重点监测评价回灌井周围温度场的变化情况、回灌井停运后温度的恢复情况、抽水井与回灌井相互影响情况，长期对回灌水水质进行监测，评价水质变化情况。

建立一个理想的监测站，需要全面地考虑各种因素对监测对象的影响。所以，监测的范围要固定，监测点的数量要适量，监测元件的测试精度要适当。一个理想的地下水式地源热泵系统监测站主要开展以下五项监测评价工作:

(1)在水源井总管上安装流量计。在进/出水总管上分别安装温度传感器，长期记录监测数据，用于计算分析地下水地源热泵系统水源的排、取热量情况。

(2)对地源热泵系统的主要设备要安装用电计量装置，评价热泵系统的能效情况。

(3)在回灌井及抽水井中不同深度安装温度传感器，监测评价系统运行过程中温度变化情况。

(4)在抽水井与回灌井之间布置监测点―温度传感器，监测评价它们相互间影响情况。根据不同的地层情况，监测点要布置在地层的主要含水层中，监测点的间距为10m。

(5)在回灌井的周围按一定间距向四周延展布置监测点―温度传感器，可以根据与井孔的距离远近决定传感器布设的疏密，在至少两个方向的测线上监测评价地下水回灌温度对区域地温场的影响。观测点要布置在地层的主要含水层中，监测点的间距为5～10m。

按照以上布置方式，同时考虑到不同深度的水井，监测点的数量为20～50个。考虑到地下水径流的四个方向，监测点的平面布置如图6－2所示。

图6－2 地下水式地源热泵系统监测站测点布置平面示意图

由于监测站是用于监测地下水地源热泵系统的运行情况及系统连续运行后地下温度场变化的，所以，建立监测站的前提是有长期稳定运行的地下水地源热泵系统。显然只能依托已建或待建热泵项目建立监测站，而且需要地下水地源热泵系统的抽水井和回灌井周围都有足够的区域可布置一定的监测点。但是，多数新建或待建的水源热泵系统项目只能在有限的空间，比如某一个方向上布设观测点(孔)，建立简易的热泵系统监测站。

(三)地埋管式换热方式生态环境影响评价方法

地埋管式换热方式生态环境影响评价是在换热孔周围的土壤中布置测温元件来采集其温度场，监测评价土壤温度受土壤换热器、地下水流动等多种因素影响的变化规律，为土壤换热器的设计及地源热泵系统的进一步研究提供实验数据。特别是在大型的综合系统中，通过对地温场的监测评价，随时掌握地下地温场的变化，分析冬/夏季取热量与排热量是否平衡的问题，以合理调节各种设备的运行，使系统真正做到安全、可靠、低能耗运行。

建立地埋管热泵系统监测站，同样需要全面考虑各种因素对监测对象的影响。所以监测的范围要全面，监测点的数量要多，监测元件的测试精度要适当。我们以竖直埋管群监测站为例，介绍地埋管式换热方式生态环境影响评价方法。一个理想的地埋管热泵系统监测站主要开展以下七项监测评价工作:

(1)监测评价土壤换热器对周围岩土体温度的影响情况，包括垂直方向以及水平方向。水平方向的研究集中在分析单孔换热器的影响半径与土层内的含水饱和度的关系;垂直方向的观测拟在分析不同岩土层、不同深度对换热效率的影响。

(2)监测评价埋置的换热孔群对周围岩土层全年温度的影响情况，同样包括垂直方向以及水平方向。

(3)监测评价地下水流动对土壤换热器换热性能的影响，包括地下水对单孔换热器以及孔群的影响。

(4)通过长期对地埋管热泵系统运行的数据采集与分析，监测评价地下水流动对土壤换热器周围岩土层夏季蓄热、冬季蓄冷的影响。

(5)在热泵机组进水口及出水口安装温度及流量装置，连续记录热量数据，用于计算分析地埋管热泵系统的换热功效。针对热泵机组安装用电计量装置，监测评价热泵系统能效比。

(6)监测评价岩土体恒温层的深度。

(7)监测评价岩土体冻土层深度。

以上第(6)、第(7)项观测应在换热区域以外布设。

如图6－3所示，需要监测的位置大致可以分为图中显示的中心区、边缘区(含拐角区)两种区域。这些区里除了换热孔本身兼作观测孔外，还有内部孔间、边缘孔间和外侧三类观测孔。作为孔群内部和边缘上的观测孔，建议放在相邻的两孔中间，或对角线的中点上。因为这里是受埋管温度影响最小的地方，或是受两个孔共同影响的位置。它的温度变化可以反映单孔热影响半径相交的情况和管内外实际换热温差的情况。在换热孔中埋放温度传感器，受埋管内水温影响最大，虽埋放容易但监测意义不大。

图6－3中A₁～A₂为孔群的中心区的孔间观测孔，可以代表热量最不易散发的区域。分别沿深度30～60m(孔深120m的中上部)范围内的两孔之间(中点上)布置观测点―温度传感器，以研究孔群中部不同深度土壤受地源热泵系统运行的影响。

B₁～B₄分别为在孔群边缘区和拐角区邻孔之间布设的观测孔，可在中等深度范围布置观测点，这里代表热量较容易散出的地方，以研究埋管群边缘上的地温场受系统长期运行的影响(图6－4)。

C₁～C₂分别为在距孔群外侧一个孔距处布置的观测孔，代表受换热影响较微弱的地方，用来研究在地源热泵系统运行过程中外围土壤温度的变化情况。另外可在C₁，C₂孔内分别沿深度0.5m，1.0m，1.5m和2.0m处布置温度测点，以监测岩土体冻土层深度及变化;也可在C₂孔内5m，10m，15m，20m，25m处布置温度测点，进行全年的定期(至少每月一次)观测，以了解当地变温带的演化过程。

大型地埋管系统的孔群形状可能较为复杂或有很多片，但每片都不外乎中心和边缘这两种区域。对于边缘区除了线状的和外角的，可能还有内角形的，没必要都设观测孔，只要抓住每片孔群中受热影响最强和最弱的两个区就行了。除了专门的科研，一般没必要在距埋管群边缘更远的地方布设地温观测孔，因为这种季节性应用的热影响半径一般不会超过6m。

图6－3 竖直埋管换热系统监测点平面布置示意图

图6－4 两孔之间不同深度温度的监测示意图

(四)浅层地温的可恢复性与浅层地温场变化趋势评价

1.从地温的可恢复性评价资源可持续利用的程度

通过长期、大范围的系统监测，可从地温的可恢复性来评价资源的可持续利用程度。一个连续数年正常运行的地源热泵系统，如果提取和分析它的运行数据，它本身就成为处于生产阶段的群孔热响应实验;如果能得到运行期间的温度影响半径，就可以作为资源评价的继续和换热能力的核实。目前这种资料很少，因为大多数热泵系统没有运行记录，或没有安装计量仪表，使得这项工作无法进行。这在地下水资源评价中叫开采试验法，它可以是单井或多井长时间的有水位影响观测的抽水试验，是最可靠的资源评价方法之一。

经过连续多个运行季的监测，可以从运行记录中求出该地区浅层岩土单位体积可提供的热量。如果某系统在已知换热强度和总换热量情况下，地温在运行季之前可以与往年同期相同，特别是和运行初年相比变化不大，说明其实际开采量适当。如果有持续变化，说明某个季节的开采量偏大，超出了地层单位体积的承受(恢复)能力，需要调整开采强度或总换热量。用这种以实际运行为基础的计算量可以进一步评价资源能力，指导本地区其他类似工程的设计工作。这就是通过地源热泵系统长期运行监测得到的浅层地温能可持续利用量。只有在这个开采强度限度内开发利用，地温资源才是可再生的。

2.从地温场的变化评价对地质环境的影响程度

通过长期、大范围的系统监测，可监测评价地温场变化对换热区土壤和地下水中微生物的影响，开展地下水位变化对地面沉降、岩溶塌陷和地裂缝等地质环境影响的评价，评价开发浅层地温能的过程中对地下空间利用的影响，评价循环介质泄漏对地下水质的影响及回水对水环境的影响。

8. 生态环境影响评价总体思路

生态环境影响评价的基本思路是:选择不同地区、不同换热方式的热泵系统，通过在地下专换热器周围属埋置一定的传感器，对该地区的环境影响情况进行长期监测。主要采用滤波法、平均值及误差分析方法，对监测数据进行系统的处理、分析，研究浅层地温能开发过程中地下水和土壤中的热平衡，分析浅层地温场变化趋势，评价开发利用浅层地温能资源对生态环境可能造成的影响程度，为浅层地温能资源的可持续科学发展及开发利用提供依据。

9. 生态环境现状评价

9.5.2.1 评价方法

一个群落中的种类多样性是群落生态组织水平的独特的、可测定的生物学特性，是反映群落功能的组织特性，种类的多样性指数能够反映水环境污染造成群落结构的明显变化。藻类的污染指数是从藻类的生态学特性来指示水环境污染程度的，根据需要，这里采用了多样性指数和硅藻指数法进行评价 (叶文虎等，1994; 金岚等，1992) 。

Margalef 多样性指数 (Karydis M et al.，1996) 为:

煤矿塌陷塘环境生态学研究

式中: S 为藻类种群数; N 为藻类总个体数; D 的取值以 2.5 为界，小于 2.5 者为环境受到严重干扰。

硅藻指数 (叶文虎等，1994) 为:

煤矿塌陷塘环境生态学研究

式中: A 为不耐有机污染的种类数; B 为对有机污染无特殊反应的种类数; C 为污染区内独有生存的种类数。

9.5.2.2 评价结果及分析

由表3.2 可知，春、秋两季大通塘、谢二塘和潘三塘水体的 pH = 7.01 ～ 8.72，表明水都略呈碱性。叶绿素含量的次序为: 大通塘 < 潘三塘 < 谢二塘，这与水域中浮游植物的多少有关，3 个塌陷塘中的浮游植物生物量也证实了这一点。横向比较可以看出，在温度较高的 9 月份，谢二塘和潘三塘对应的浮游植物叶绿素 a 含量都较 4 月份高 2 倍多，大通塘 9 月份和 4 月份叶绿素 a 含量基本接近 (参见表3.6) ，说明浮游植物的生长受温度的直接影响 (王振红等，2005) 。

氮、磷是浮游植物生长所需的主要营养盐，水体中富含磷、氮营养物质会造成水体中浮游植物的异常繁殖，带来的后果就是水体的富营养化 (蒋因梅等，2004) 。

纵向比较可以发现，谢二塘的总磷和总氮都远远超过营养化指标值，处于富营养化水平，而潘三塘总磷和总氮浓度基本在营养化指标以下，大通塘则只有总氮超过营养化指标，并且潘三塘和谢二塘都是中心的总磷和总氮高于边缘的，这是水深不同的缘故。只有大通塘的东岸边采样点的磷和氮的含量高于中心采样点，这是由于附近有小型煤窑、塑料厂等在东岸边排放工业污水的缘故。

对照表9.15 可以看出，大通塘中藻类种类与个数均为中等，浮游植物中硅藻和绿藻较多，还有相当数量的甲藻，浮游动物中常见针棘匣壳虫 C.aculeata，都表现出寡污带的生物学特点。谢二塘中藻类的种类和数量均较多，说明该水域中营养物质丰富，含量较多，水中浮游植物以蓝藻、绿藻和硅藻居多，浮游动物中缺刺秀体溞 D.aspinosum、螺形龟甲轮虫 K.cochlearis 常出现，该水域属于中污带—寡污带。潘三塘中藻类种类和数量均较多，绿藻和蓝藻占相当大的比例，浮游动物中萼花臂尾轮虫 B.calyciflorus 较多，呈现出中污带—寡污带的特点。

依据 《地表水环境质量标准》 (GB3838—2002) 中几个指标的标准限值 (表9.16) ，结合 3 个塌陷塘的理化指标数据对评价区进行水质分级: 大通塘和谢二塘属于Ⅴ类水质标准，适用于农业用水区及一般景观要求水域; 潘三塘达到Ⅳ类水质标准，主要适用于一般工业用水区及人体非直接接触的娱乐用水区。

表9.16 湖泊水库特定项目标准值

Margalef 多样性指数是衡量种类多样性的基于藻类种群数与藻类个体总数的对数之间线性关系的一个指标 (式 9.30) 。从塌陷塘藻类多样性指数 (表9.17) 可以看出，大通塘、潘三塘的藻类多样性指数无显著性差异，均属轻度污染水域。谢二塘中藻类多样性指数相对偏低，表明此水域污染较重，属于中度污染。根据硅藻指数划分污染带的标准(表9.18) ，结合表9.17 中塌陷塘的藻类硅藻指数，可以将 3 个塌陷塘水体大体划分为两个污染带: 潘三塘和谢二塘属于β - ms (乙型中污带) ，大通塘属于 os (寡污带) 。

表9.17 3 个塌陷塘中藻类多样性指数与硅藻指数

(据辛晓云等，2000)

表9.18 硅藻指数划分污染带标准

叶绿素 a 是水体中浮游植物生物量的综合指标，是富营养化水体监测中一个重要的生物学参数。分析其含量则可以了解水域中生物量的状况及其富营养化程度，是治理水体富营养化的基础，对有效地管理和利用水体具有重要的作用。参照 OECD 湖泊营养状态的chla 的划分 (Environment Assessment Report NO.4，1999) 和选用标准，再结合 3 个塌陷塘中叶绿素 a 的含量 (参见表3.6) ，分析得出: 大通塘属于贫营养化; 谢二塘富营养化状态; 潘三塘属于中度营养型。这与灰色局势决策法对 3 个塌陷塘营养状态评价结果是一致的。

通过对 3 个塌陷塘测定指标的纵横向比较分析，得出评价区的水质特征:

(1) 各塌陷塘中叶绿素 a 含量: 大通塘 < 潘三塘 < 谢二塘，叶绿素 a 含量与温度成正比关系，说明适宜的温度是浮游植物生长的重要因素。

(2) 3 个塌陷塘的水质分级: 大通塘和谢二塘属于Ⅴ类水质标准，潘三塘达到Ⅳ类水质标准。

(3) 塌陷塘的污染状况: 大通塘属于轻度污染，谢二塘属于中度污染，潘三塘属于中轻度污染。

(4) 水质生物学评价结果: 大通塌塘属于 os (寡污带) ，潘三塘和谢二塘属于β - ms(乙型中污带) 。

(5) 富营养化程度划分: 大通塘是贫营养型，谢二塘是富营养型，潘三塘是中营养型。

塌陷区水域的水质状况是自然因素与人为因素共同作用的结果，在矿井报废后的塌陷区水域 (如大通塘) ，受外界的干扰逐渐减少，内含的有机物由于水体的自净作用将有所减少，水体中浮游生物的种类与数量也将随之减少。而正在受煤矿开采影响的塌陷区水域(如谢二塘、潘三塘) ，由于有生产、生活废水的排入和塌陷前的农田作物腐烂，水中营养物质比较丰富，浮游生物种类和数量均较多。塌陷区水域中的浮游生物的种类和数量还同塌陷区水域的面积、深度有关。塌陷区水域已经受到不同程度的污染，为能有效地治理和利用这一特殊水体，加强对水体的监管势在必行。

10. 环境影响评价大纲怎么写

环境影响评价制度
1. 环境影响评价的特点、概念及意义
特点：
（1）预测性
环境影响评价和环境质量现状评价。前者是指预测和评价拟建项目可能对环境造成的影响进行；后者是指通过环境调查和监测，对一定区域的环境质量现状进行评定。
（2）客观性
进行必要的环境监测，然后作出科学的预测和评价。
（3）综合性
涉及到多种学科；需要由持有评价证书的单位互相协作，共同完成评价任务。
根据开发建设活动的不同，可以分为
 建设项目的环境影响评价，
 区域开发建设的环境影响评价
 规划的环境影响评价

概念：见第2题

意义：
⑴贯彻“预防为主”,实现经济、环境效益统一的重要手段
实践证明，单纯的末端治理是不可能从根本上扭转环境质量下降局面的。
⑵为某一地区的发展方向和规模提供科学依据
通过环境影响评价, 可弄清该地区的环境现状,及开发建设活动对环境可能产生影响的范围和程度。
⑶加强建设项目环境管理的重要内容
将建设项目的环境管理纳入建设项目管理的轨道。从而有效地防止新污染源的产生

2. 环境影响评价制度的适用范围与分类管理

3. 环境影响评价机构与环境影响评价的内容

15. 环境影响识别
 基本概念和一般特征

 环境影响识别的方法
16. 环评专题设置
17. 工程分析
 基本概念和主要作用
概念：工程分析的主要任务是对工程的一般特征、污染特征、以及可能导致生态破坏的因素做全面分析。从宏观上掌握开发行动或建设项目与区域乃至国家环境保护全局的关系，从微观上为环境影响预测、评价和污染控制措施提供基础数据。
作用：
1. 项目决策的主要依据之一
2. 为环境影响评价提供基础资料
3. 为生产工艺和环保设计提供优化建议

 分析方法：类比调查法、物料衡算法、资料复用法的概念
1、类比法：是用与拟建项目类型相同的现有项目的设计资料或实测数据进行工程分析的常用方法。
采用此法时，为提高类比数据的准确性，应充分注意分析对象与类比对象的相似性和可比性。如工程一般特征的相似性、污染物排放特征的相似性和环境特征的相似性等。
2、物料衡算法：
3、此法是利用已有的同类工程的环境影响评价资料或可行性研究报告等资料进行工程分析的方法。

18. 大气环境影响评价
• 大气环境影响评价等级划分的判据及其确定
划分依据：
污染物排放量
地形复杂程度
大气环境质量标准
计算：

• 大气环境影响评价中不同等级的范围确定
评价等级：
Pi≥2.5×109 2.5×109>Pi≥2.5×108 Pi< 2.5×108
复杂地形 一 二 三
平 原 二 三 三
复杂地形：山区、丘陵、沿海、大中城市的城区
评价级别的调整：
（1）根据项目的性质、总投资额和产值，周围地形的复杂程度、环境敏感区分布、当地大气污染程度，可适当调整，幅度上下不应超过一级（2）对人体健康和生态环境有危害而又没有环境空气质量标准的污染物，其评价工作等价不应低于二级。
评价范围：
级 别 一 二 三
范 围 16~20km 10~14km 4~6km
• 决定于评价等级
• 平原取上限，复杂地形取下限
• 少数等标排放量较大的一、二级项目，评价范围应适当扩大。
• 主要污染源为中心，主导风向为主轴，按正方形或矩形划定范围
• 无明显主导风向，可取东西向或者南北向为主轴
• 某些项目需要扩大时，各方位的界外区域的边长大致为评价区域边长的0.5倍
• 若界外区域包含环境敏感区，应将评价区扩大到界外区域；若包含荒山、沙漠等非敏感区，可适当缩小。
• 核设施的大气环评以核设施为中心，半径为80Km的圆形地区。

• 《建设项目环境保护分类管理名录》环境敏感区的概念
• 1、需特殊保护地区：指国家或地方法律法规确定、县以上人民政府划定的需特殊保护的地区，如水源保护区、风景名胜、自然保护区、森林公园、国家重点保护文物、历史文化保护地（区），水土流失重点预防保护区、基本农田保护区。
• 2、生态敏感与脆弱区：指水土流失重点治理及重点监督区、天然湿地、珍稀动植物栖息地或特殊生境、天然林、热带雨林、红树林、珊瑚礁、产卵场、渔场等重要生态系统或自然资源。
• 3、社会关注区：指文教区、疗养地、医院等区域以及具有历史、科学、民族、文化意义的保护地。
• 4、环境质量已达不到环境功能区划要求的地区。

• 了解评价区环境空气监测制度
（1）监测因子：筛选因子
（2）监测布点：以功能区为主兼顾均匀性。
一级（10个），二级（不少于6个），三级（1－3，含例行监测点）
（3）监测制度：一级2期（冬、夏）：二级（一期不利气象季节，必要时二期）三级：必要时作一期
（4）统计分析：浓度范围、一次最高值、日均范围、超标率、日变化及季变化等。
（5）同步污染气象调查：主要有风玫瑰、季（期）小时平均风速的日变化。

• 大气环境影响预测的主要内容
（1）代表性气象条件下的最大落地浓度及距源距离；
（2）不利气象条件下（逆温、静风、小风、熏烟）的评价区浓度分布；
（3）对保护目标或敏感点的影响；
（4）对评价区域大气环境质量的变化及影响；
（5）对国家实施总量控制因子、提出总量控制建议指标；
（6）进行无组织排放浓度影响预测，计算卫生防护距离。

19. 水环境影响评价
• 评价等级划分的判据
1.项目污水排放量
2.污染物分类
3.污水水质的复杂程度
4.受纳水域的规模
5.受纳水域的水质类别需求

• 水环境现状调查范围的确定原则
（1）包括受建设项目影响较显著的范围
（2）按照污染物排放后的达标范围，并考虑评价等级（等级高、范围大）
（3）下游附近有敏感区（水源地、自然保护区），应延长到敏感区上游边界。

• 水环境影响预测的内容
1.建设项目地面水环境影响预测时期原则上一般划分为：建设期、运行期和服务期满后三个阶段；
2.所有建设项目均应预测生产运行期对地面水环境的影响。个别项目需要预测服务期满后。
3.地面水环境预测考虑水体自净能力的不同时段。分为：自净能力最小、一般和最大。

• 完全混合河流水质模型的适用范围及计算
1.河流充分混合段；
2.持久性污染物
3.河流为恒定流动
4.废水连续排放

• C－污染物浓度，mg/L;
• C0－上游来水污染物浓度，mg/L;
• Q0－上游来水流量，m3/s；
• Cw－污水排放浓度，mg/L ；
• q－污水排放量，m3/s ；

20. 环境噪声影响评价
• 环境噪声的概念
工业生产、建筑施工、交通运输和社会生活中产生、干扰周围生活、环境的声音。
• 环境噪声评价等级的判据及主要内容
噪声评价工作等级划分的依据包括：
（l）按投资额划分建设项目规模（大、中、小型建设项目）；
（2）噪声源种类及数量；
（3）项目建设前后噪声级的变化程度；
（4）建设项目噪声有影响范围内的环境保护目标、环境噪声标准和人口分布。
一级评价：
对于大、中型建设项目，属于规划区内的建设工程，或受噪声影响的范围内有适用于GB3096－93规定的0类标准及以上的需要特别安静的地区，以及对噪声有限制的保护区等噪声敏感目标；项目建设前后噪声级有显著增高（噪声级增高量达5～10dBA或以上）或受影响人口显著增多的情况，应按一级评价进行工作。
二级评价：
对于新建、扩建及改建的大、中型建设项目，若其所在功能区属于适用于GB 3096—93规定的1类、2类标准的地区，或项目建设前后噪声级有较明显增高（噪声级增高量达3～5dBA）或受噪声影响人口增加较多的情况，应按二级评价进行工作。
三级评价：
对处在适用GB 3096～93规定的3类标准及以上的地区（指允许的噪声标准值为65dBA及以上的区域）的中型建设项目以及处在GB 3096－93规定的1、2类标准地区的小型建设项目，或者大、中型建设项目建设前后噪声级增加很小（噪声级增高量在3dBA以内）且受影响人口变化不大的情况，应按三级评价进行工作。

• 环境噪声衰减及计算
（1）声压级定义：
某声压p与基准声压po之比的常用对数乘以20称为该声音的声压级，以分贝计，计算式为：
Lp=20lg（P/P0）
（2）声级（分贝）的相加
分贝相加一定要按能量（声功率或声压平方）相加，求合成的声压级L1+2计算式为：
L1+2=10lg (10L1/10+10L2/10)
几个声压级相加的通用式为：
L总=10lg∑100.1Li
式中：L总为几个压级相加后的总声压级，dB；
Li为某一个声压级，dB。
若上式的几个声压级均相同，即可简化为：
L总=LP+10 lgN
式中： LP为单个声压级，dB；
N为相同声压级的个数。
（3）声级（分贝）的相减
两个声压级相减的计算式：
L1-2=10 lg(100.1L1-100.1L2)
式中：L为两个相减后的声压级，dB；
L1、L2为两个声压级（L1≥L2），dB。
噪声随距离的衰减
1、点声源随传播距离增加引起其衰减值
点声源的声音向外发散在自由场中遵循着球面发散规律：
ΔL1=10 lg1/4πr2
式中：ΔL1—距离增加产生衰减值，dB；
r——点声源至受声点的距离，m。
在距离点声源r1～r2处的衰减值：
ΔL1=20 lg r1/r2
当r2=2r1时，△L1=−6（dB），即点声源声传播距离增加1 倍，衰减值是6dB。
2、线声源随传播距离增加引起其衰减值
线声源的声音向外发散遵循着圆柱体发散规律：
ΔL1=10 lg1/2πrl
式中：ΔL1—距离增加产生衰减值，dB；
r—线声源至受声点的距离，m；
l—线声源的长度，m。
当r/l＜1/3时，可视为无限长线声源。此时，在距离线声源r1～r2处的衰减值为：
ΔL1=10 lg r1/r2
当r2=2r1时，由上式可计算出ΔL1=−3(dB)，即线声源声传播距离增加一倍，衰减值是3dB。
当r/l＞1时，可视为点声源。
3、噪声从室内向室外传播的声级差计算
当声源位于室内，设靠近开口处（或窗户）室内和室外的声级分别为L1和L2
若声源所在室内声场近似扩散声场，则声级差为：
NR=L1-L2=TL+6
式中：TL为隔墙（或窗户）的传输损失。
其中L1可以是测量值或计算值，若为计算值时，按下式计算：

式中：
LW1—为某个室内声源在靠近围护结构处产生
的倍频带声功率级；
r1—某个室内声源在靠近围护结构处的距离；
R—房间常数；
Q—方向性因子；
L1—靠近围护结构处的倍频带声压级。

21. 土壤环境影响评价
• 土壤环境质量的分类与分级
分类：
根据土壤应用功能和保护目标，划分为三类：
Ⅰ类主要适用于国家规定的自然保护区(原有背景重金属含量高的除外)、集中式生活饮用水源地、茶园、牧场和其他保护地区的土壤，土壤质量基本 保持自然背景水平。
Ⅱ类主要适用于一般农田、蔬菜地、茶园、果园、牧场等土壤，土壤质量基本上对植物和环境不造成危害和污染。
Ⅲ类主要适用于林地土壤及污染物容量较大的高背景值土壤和矿产附近等地的农田土壤(蔬菜地除外)。土壤质量基本上对植物和环境不造成危害和污染。

分级：
一级标准 为保护区域自然生态，维持自然背景的土壤环境质量的限制值。
二级标准 为保障农业生产，维护人体健康的土壤限制值。
三级标准 为保障农林业生产和植物正常生长的土壤临界值。

• 土壤环境影响评价的主要内容
（1）土壤环境资料、植物生长及污染物含量、土壤标准和土地利用状况；
（2）污染物在土壤中的迁移、转化和累积规律
（3）土壤侵蚀和沉积预测
（4）土壤污染预防和治理措施

22. 生态环境影响评价
• 生态环境影响的概念
通过定量揭示和预测人类活动对生态影响及其对对人类健康和经济发展作用分析确定一个地区的生态负荷或环境容量。
• 生态环境影响替代方案概念
替代方案指开发项目的规模、选址（线）的可以替代方案。也包括项目环保措施的多方案比较。

23. （开发区）区域环境影响评价
• （开发区）区域环境影响评价的重点
（1） 识别开发区的区域开发活动可能带来的主要环境影响以及可能制约开发区发展的环境因素。
（2） 分析确定开发区主要相关环境介质的环境容量，研究提出合理的污染物排放总量控制方案。
（3） 从环境保护角度论证开发区环境保护方案，包括污染集中治理设施的规模、工艺和布局的合理性，优化污染物排放口及排放方式。
（4） 对拟议的开发区各规划方案（包括开发区选址、功能区划、产业结构与布局、发展规模、基础设施建设、环保设施等）进行环境影响分析比较和综合论证，提出完善开发区规划的建议和对策。
• （开发区）区域环境影响识别的内容
（1） 按照开发区的性质、规模、建设内容、发展规划、阶段目标和环境保护规划，结合当地的社会、经济发展总体规划、环境保护规划和环境功能区划等，调查主要敏感环境保护目标、环境资源、环境质量现状，分析现有环境问题和发展趋势，识别开发区规划可能导致的主要环境影响，初步判定主要环境问题、影响程度以及主要环境制约因素，确定主要评价因子。
（2） 主要从宏观角度进行自然环境、社会经济两方面的环境影响识别。
（3） 一般或小规模开发区主要考虑对区外环境的影响，重污染或大规模（大于10平方公里）的开发区还应识别区外经济活动对区内的环境影响。
（4） 突出与土地开发、能源和水资源利用相关的主要环境影响的识别分析，说明各类环境影响因子、环境影响属性（如可逆影响、不可逆影响），判断影响程度、影响范围和影响时间等。
（5） 影响识别方法一般有矩阵法、网络法、GIS支持下的叠加图法等。

• 了解（开发区）区域环境影响识别的专题设置
a．环境现状调查与评价
b．规划方案分析与污染源分析
c．环境空气影响分析与评价
d．水环境影响分析与评价
e．固体废物管理与处置
f．环境容量与污染物总量控制
g．生态环境保护与生态建设
h．开发区总体规划的综合论证与环境保护措施
i．公众参与
j．环境监测和管理计划

24. 规划环境影响评价
• 规划环评的适用范围
适用于国务院有关部门、设区的市级以上地方人民政府及其有关部门组织编制的“一地三域”和“十种专项规划” 的环境影响评价。
“一地三域”规划指：土地利用的有关规划，区域、流域、海域的建设、开发利用规划；
“十种专项规划”指：工业、农业、畜牧业、林业、能源、水利、交通、城市建设、旅游、自然资源开发的有关专项规划。
• 规划环评的基本概念
在规划编制阶段，对规划实施可能造成的环境影响进行分析、预测和评价，并提出预防或者减轻不良环境影响的对策和措施的过程。
• 介入规划环评的四种方式
1.目标型：在规划的制定之初介入，通过评价以明确规划的环境目标及环境保护原则与要求。
2.融合型：评价成为规划的编制过程的一个环节，可充分的评价与分析规划的各替代方案的环境影响，以规范规划的环境目标和环境影响减缓措施。
3.反映型：在规划的草案形成之后、正式报批之前介入，此类尤其适用于由第三方承担的评价。
4.部分切入型：在规划制定过程的一个或多个时间段，以及规划的一个或多个方面介入开展专题性环境影响评价。
• 规划环评的基本内容
1、规划分析
2、环境现状与分析
3、环境影响识别与确定环境目标和评价指标
4、环境影响分析与评价
5、针对各个规划方案（包括替代方案），拟定环境保护对策和措施，确定环境可行的推荐规划方案。
6、开展公众参与
7、拟定监测、跟踪评价计划
8、编写规划环境影响评价文件（报告书、篇章或说明）