审计案例分析课程

Ⅰ 电大审计案例分析综合案例分析题

答案：
（1）审计差异可分为核算误差和重分类误差。或（调整分录和重分类分录）。根据重要性水平来判断啊。如果管理层作弊的话，那么无论重要性水平多高，都要重新进行风险评估，并考虑向审计委员会或治理层报告
（2）将应付账款中的借方余额部分通过会计报表重分类调整至预付账款项目：
借：预付账款——B公司 1600万元
贷：应付账款——B公司 1600万元
库存原材料短缺属于2004年度发生的事项，应建议X公司区分不同原因调整2004年度相应的会计报表项目，作以下调整分录：
借：营业外支出——非常损失 400万元
管理费用——物料消耗 100万元
贷：待处理财产损溢——待处理流动资产损溢 500万元
A和B注册会计师应提请X公司作如下调整分录：
借：营业外支出——赔款损失 1200万元
贷：其他应付款——贷款银行 1200万元

Ⅱ 审计案例分析

（1） T公司被指控侵犯了某项专利权，要求支付使用费和赔偿损失，共计人民币250万元，此案正在审理中
答：应向被审计单位的律师函证，取得律师的专业意见，对该诉讼案件的损失作出最佳估计。如果能够取得合理估计损失，应调整企业财务报表，按合理金额确认一项预计负债。否则，要在会计报表附注中作出详细披露。
按以上方法作出调整或披露后，可以出具无保留意见的审计报告。否则出具保留意见的审计报告。

（2） T公司从2008年度开始擅自将固定资产的折旧方法由使用年限法改为加速折旧法，致使多提折旧23万元
答：应提请被审计单位调整。调减多提的折旧23万元。
调整后，可以出具无保留意见的审计报告。否则出具保留意见的审计报告。

（3） T公司在国外有500万元投资，本年度有投资收益60万元，并已列入本年度的净收益中，张和李未能获得被投资公司业经审计的财务报表
答：应出具审计范围受限的保留意见的审计报告。

要求：（1）对于上述三种情况，张和李应对T公司管理层提出何种处理建议？并说明理由
答：答复见上。

（2）不考虑其他情况，针对第二种情况，假设T公司管理拒绝接受调整建议，请代张和李写审计报告的意见段。
答：
导致保留意见的事项
T公司2008年度的固定资产折旧方法由原来的使用年限法改为加速折旧法，多计提折旧23万元。该事项导致T公司2008年12月31日的资产总额减少23万元，2008年度利润总额减少X万元，占当期利润总额的y%。

Ⅲ 审计案例分析

会计与控制：巴林银行的倒闭
1763年，弗朗西斯•巴林爵士在伦敦创建了巴林银行，它是世界首家“商业银行”，既为客户提供资金和有关建议，自己也做买卖。当然它也得象其他商人一样承担买卖股票、土地或咖啡的风险。由于经营灵活变通、富于创新，巴林银行很快就在国际金融领域获得了巨大的成功。其业务范围也相当广泛，无论是到刚果提炼铜矿，从澳大利亚贩运羊毛，还是开掘巴拿马运河，巴林银行都可以为之提供贷款。但巴林银行，它不开发普通客户存款业务，故其资金来源比较有限，只能靠自身的力量来谋求生存和发展。
在1803年，刚刚诞生的美国从法国手中购买南部的路易斯安纳州时，所有资金就出自巴林银行。尽管当时巴林银行有一个强劲的竞争对手―――家犹大人开办的罗斯切尔特银行，但巴林银行还是各国政府、各大公司和许多客户的首选银行。1886年，巴林银行发行“吉尼士”证券，购买者手持申请表如潮水一样涌进银行，后来不得不动用警力来维持，很多人排上几个小时后，买下少量股票，然后伺机抛出。等到第二天抛出时，股票价格已涨了一倍。
20世纪初，巴林银行荣幸地获得了一个特殊客户：英国皇室。由于巴林银行的卓越贡献，巴林家族先后获得了五个世袭的爵位。这可算得上一个世界记录，从而奠定了巴林银行显赫地位的基础。
里森于1989年月10日正式到巴林银行工作。这之前，他是摩根•斯但利银行清算部的一名职员。进入巴林银行后，他很快争取到了到印尼分部工作的机会。由于他富有耐心和毅力，善于逻辑推理，能很快地解决以前未能解决的许多问题，使工作有了起色。因此，他被视为期货与期权结算方面的专家，伦敦总部对里森在印尼的工作相当满意，并允诺可以在海外给他安静：一个合适的职务。1992年，巴林总部决定派他到新加坡分行成立期货与期权交易部门，并出任总经理。
无论做什么交易，错误都在所难免。但关键是看你怎样处理这些错误。在期货交易中更是如此。有人会将“买进”手势误为“卖出”•手势；有人会在错误的价位购进合同；有人可能不够谨慎；有人可能本该购买六月份期货却进了三月份的期货，等等。一旦失误，就会给银行造成损失，在出现这些错误之后，银行必须迅速妥善处理。如果错误无法挽回，唯一可行的办法，就是将该项错误转入电脑中一个被称为“错误帐户”的帐户中，然后向银行总部报告。
里森于1992年在新加坡任期货交易员时，巴林银行原本有一个帐号为“99905”的“错误帐号”，专门处理交易过程中因疏忽所造成的错误。这原是一个金融体系运作过程中正常的错误帐户。1992年夏天，伦敦总部全面负责清算工作的哥顿。鲍塞给里森打了一个电话，要求里森另设立一个“错误帐户”，记录较小的错误，并自行在新加坡处理，以免麻烦伦敦的工作。于是里森马上找来了负责办公室清算的利塞尔，向她咨询是否可以另立一个档案。很快，利塞尔就在电脑里键入了一些命令，问他需要什么帐号。在中国文化里，“8”是一个非常吉利的数字，因此里森以此作为他的吉祥数字，由于帐号必须是五位数，这样“帐号为88888”的“错误帐户”便诞生了。
几周之后，伦敦总部又打来了电话，总部配置了新的电脑，要求新加坡分行还是按老规矩行事，所有的错误记录仍由“99905”帐户直接向伦敦报告。“88888”错误帐户刚刚建立就被搁置不用了，但它却成为一个真正的“错误帐户”存于电脑之中。而且总部这时已经注意到新加坡分行出现的错误很多，但里森都巧妙地搪塞而过。“88888”这个被人忽略的帐户，提供了里森日后制造假帐的机会，如果当时取消这一帐户，则巴林的历史可能会重写了。
1992年7月......

Ⅳ 审计案例分析

张斌提出采用或有收费的方式违背了注册会计师职业道德基本守则的相关规定。《
中国注册会计师职业道德基本准则》
第二十一条 除有关法规允许的情形外，会计师事务所不得以或有收费形式为客户提供鉴证服务。

Ⅳ 审计案例分析

1.事项1(1)内部控制存在的缺陷:"材料采购由仓库提出书面申请又采购的材料到货时，由仓库保管人员林某和赖某共同负责验收入库；又期末的盘点由仓库保管人员林某和赖某共同负责进行"。简要说明理由:根据国际审计原则：申请采购、验收和盘点不可由同一人或同一组人员负责.(2)设备采购"由采购部门确定需要量并提出设备购置申请书"；"采购部门开具付款通知书，交财务部门付款手续"简要说明理由:根据国际审计原则：这两阶段都未有设备管理部门参与确有缺陷.2.根据国际审计原则：审计师优先考虑关联方清单是正确方法,但发现甲公司非关联方又以超过2000万转移使用权虚增了华兴公司的价值,的确需要进一步验证其他事证才能认定错报风险评估和应对的影响.3根据国际审计原则.基本恰当,抽查9800万中的950万无误即可认定恰当！4.根据国际审计原则:事项3所述并未存在重大错报风险事项4才是重大缺失：财务报表中的资产（无形资产）需要重估;成本类项也需严密查核,如有因此未付帐款应予以提列拒付,公司权益要提列损失准备.谨供参考！

Ⅵ 审计案例分析题

1,注册会计师吴被委派审计宏愿公司的财务报表。吴发现宏愿公司的电子数据处理部门的编程和日常操作只能没有分离，这样吴加强了对计算机环境下内部控制的审查，并且得出结论认为：现有的补充控制措施为达到内部控制目标提供了合理的保证。要求：
（1）指出在一个恰当运行EDP的环境里，EDP内部职能应实行怎样的分离；
（2）吴可能发现有效的补偿控制是什么？
答：
（1）批准、设计编程、操作、控制职能应该分离。
（2）设立内审岗位，进行定期与不定期的审计，并制定相应考核措施，与员工绩效挂钩；
进行不定期的轮岗。
2，审计人员对某单位电算化系统的组织控制进行审查时，发现该单位的组织结构图及规章制度中规定了电算化部门内分析，编辑，操作与控制四种职能相互分离，但通过观察和了解，审计人员发现这些职责分工实际上并没有做到，实际工作中常常出现各种人员相互替代的情况。
要求：指出造成这种情况的可能因素及改善措施。
答：最常见的原因是公司人员不够，实现完全职责分离将大幅增加人工成本。且公司业务量不足，完全职责分离将进一步加重这种状况，甚至导致不必要的重复劳动。
另外，可能和管理人员对内控的重视程度、法律、公司规章制度的要求等都有关。
3，某企业的工资输入员发现，计算机打印工资单送往银行时只使用工号查找对应的姓名，地址和相应的工资额，没有人证实打印出来的名单和工资额是否与现有的职工和应发的工资额相符。
请说明：该工资输入员有可能采用哪些方法舞弊？如何设置控制以防范这些问题？
答：可能通过将工号与人员串号的方式，将A的工资打给B；可能不取消已离职员工的工号，但更改其卡号，将相应“工资”打至虚拟账户；可能虚报工号，虚发工资等等。
防范：打印出的工资单由人力资源部核对签名盖章后生效，并经财务主管审核后，方可给银行发放工资。
不定期地由内审人员对工资发放情况进行抽查。
4，某单位电算化部门内单设一个控制员，通过调查发现该控制员可以单独批准，执行一些业务并对业务数据进行修改。
请指出这些情况是否恰当？可能造成什么后果？
答：不恰当。
可能导致该控制员自行批准执行或修改子虚乌有的业务。如：费用报销审核员，自己拿私人发票来报销，自己审核，自己做账，套取单位资金。

Ⅶ 审计案例分析

案例:安然审计失败案一。案情介绍安然通过会计创新的手法，设立特殊目的公司进行表外融资和交易安排虚增业绩并隐瞒负债，最终导致公司破产。为其出具审计报告的会计师由销毁帐目而接受司法审查。二。本案的失败原因与风险点（一）事务所经营战略风险1.激进的创新业务 2.过快的业务扩张 3.新审计模式的迷信 4.商业文化过浓5.多元业务利益冲突 6.独立性的缺失 7.有限责任经营模式 8.合伙人的道德风险安然审计失败案的风险在哪里？三、学者对注册会计师行业经营理念和方针的批评1.CPA以盈利为主导，已经堕落为非独立行业2.为了共同利益而进行联合和垄断，又为了自身利益而恶性竞争；3.专业服务商品化，过度进行商业化的营销，毫无专业文化品质；4.管理咨询服务按企业负担能力收费，体现不了价值取向和增值；5.推销税务筹划，游走于法律边缘，公然向税法挑战；6.缺乏外部监督机制，行业协会自身的同业评价机制形同虚设，但业界又为了自身利益，以种种理由拒绝政府的监管；7.薪资结构，头重脚轻，合伙人厚颜无耻地剥夺专业人员创造的财富，导致专业人才流失，专业服务水平下降。8.规模大不仅无助于独立性的提高，反而成为独立性的障碍。四。 注册会计师业需要直面的职业风险和挑战1.商业文化面临专业风险考验2.合伙文化面临道德风险考验3.独立性面临冲突业务考验4.会计准则面临技术创新考验

Ⅷ 审计案例分析

按照企业会计准则和《××会计制度》的规定编制财务报表是ABC公司管理层的责任。注册会计师的责任是在实施审计工作的基础上对财务报表发表审计意见.注册会计师仅提供合理保证

一、管理层对财务报表的责任
按照企业会计准则和《××会计制度》的规定编制财务报表是ABC公司管理层的责任。这种责任包括：（1）设计、实施和维护与财务报表编制相关的内部控制，以使财务报表不存在由于舞弊或错误而导致的重大错报；（2）选择和运用恰当的会计政策；（3）作出合理的会计估计。
二、注册会计师的责任
我们的责任是在实施审计工作的基础上对财务报表发表审计意见。我们按照中国注册会计师审计准则的规定执行了审计工作。中国注册会计师审计准则要求我们遵守职业道德规范，计划和实施审计工作以对财务报表是否不存在重大错报获取合理保证。
审计工作涉及实施审计程序，以获取有关财务报表金额和披露的审计证据。选择的审计程序取决于注册会计师的判断，包括对由于舞弊或错误导致的财务报表重大错报风险的评估。在进行风险评估时，我们考虑与财务报表编制相关的内部控制，以设计恰当的审计程序，但目的并非对内部控制的有效性发表意见。审计工作还包括评价管理层选用会计政策的恰当性和作出会计估计的合理性，以及评价财务报表的总体列报。

Ⅸ 审计案例分析

审计人员收集的证据，包括 会计记录中包含的信息和其他信息。
会计记录中含有的信息本身并不足以提供充分的审计证据作为对财务报表发表审计意见的基础，注册会计师还应当获取用作审计证据的其他信息。
可用作审计证据的其他信息包括：
1.注册会计师从被审计单位内部或外部获取的会计记录以外的信息，如被审计单位会议记录、内部控制手册、询证函的回函、分析师的报告、与竞争者的比较数据等；
2.通过询问、观察和检查等审计程序获取的信息，如通过检查存货获取存货存在性的证据等；
3.自身编制或获取的可以通过合理推断得出结论的信息，如注册会计师编制的各种计算表、分析表等。

Ⅹ 审计案例分析

可以去审计局官网查询，里面都有实时更新