施工条件案例分析加答案

A. 求以下 施工项目管理 案例分析答案

索赔成立的条件：1，非施工单位的责任（不可抗力可以索赔工期，所以不一定要业主方的责版任才能索赔权）；2，索赔事项对施工单位造成了损失（没有造成费用和工期损失的不可以索赔）；3，必须在规定的时间内提交索赔意向通知和索赔报告（超过法定的索赔期限就不得再对某件事进行索赔）

案例1，乙方可以向甲方索赔费用，因为甲方设计变更导致乙方受到人工费增加10个工日的人工费损失，和其他费用2.5W的损失，而工期延误2天，但是这项工作的总时差是3天，没有超过总时差，不超过总时差就不会影响工期，所以不可以索赔工期，没有提到窝工，所以费用索赔就是40*10+25000=25400元
案例2，是针对不可抗力造成的后果的责任划分，按规定，业主和施工方各自承担自己人员和机械损失，已完工程和入厂的材料损失由业主方承担，不可抗力发生后的停工期内，业主方可以要求施工方对场地进行维护，但是产生的费用由业主承担，所以事件1可以索赔8万费用和8天周期，事件2不可索赔，事件3可以索赔3天工期和3.4万费用，总计11天工期和11.4万费用

B. 工程施工质量的案例及分析

极其严重的质量事故，国家规定，建筑结构部分为终身质量保证。
承包版商应负主要责任，尤其是权发现问题后拒绝返修，严重的要负刑事责任。此外，参加工程验收并签署工程验收合格的人员，也应付一定的责任。

疑问：为什么约定工程验收后工程款一次付清，而不留质量保修费用？

C. 求工程质量验收的案例分析题以及答案

1.合适，A建筑公司将基础工程承包于B公司，同样有权进行质量检验。2. (一)、完成基础工程设计的各项内容，同时完成以下工作：

(1)基础施工到设计±0.00处；(2)基础无回填土覆盖；(3)基础

及设备基础已标出轴线、中心线及标高；(4)钢筋砼柱或构造柱、

剪力墙已标出轴线。

(二)、施工单位在基础工程完工后对工程质量进行了检查，确认工程质量符合有关法律、法规和工程建设强制性标准，符合设计文件要求，并提出经项目经理和施工单位有关负责人审核签字的建设工程质量施工单位(基础)报告(建设表5-1~建设表5-3)；

(三)、监理单位对基础工程进行了质量评估，具有完整的监理资料，并提出经总监理工程师和监理单位有关负责人审核签字的市建设工程基础验收监理评估报告(建筑工程部分);

(四)、勘察、设计单位对勘察、设计文件及施工过程中由设计单位签署的设计变更通知书进行了检查，并提出经该项目勘察、设计负责人和勘察、设计单位有关负责人审核签字的质量检查报告，勘察单位工程质量检查报告(合格证明书)(建设表3)、设计单位工程质量检查报告(合格证明书)(建设表4)；

(五)、有完整的技术档案和施工管理资料，且满足市建设工程质量监督管理总站质量资料归档要求；

(六)、区规划建设管理局及其委托的区建设工程质量监督站责令整改的问题全部整改完毕。

D. 工程案例分析，求解答。。。

你好，这是我个人答案，希望对你有帮助！
1、条件： （1）有从事招标代理业务的回营业场所和相应的资金答；
（2）能够编制招标文件和组织评标的相应专业能力；
2、因为招标文件有投标单位资质这一项要求，而且是公开招标，投标的单位较多，先进行资质评审，以便选择入围投标单位，再进行开标，这样效率会较高，所以开标会肯定要审查投标单位资质的，简单说来就是由施工单位先陈述，看是否符合招标时的要求，然后招投标小组成员根据评标表中的 “审查投标单位资质”这一项来评分。
3、因为A建筑公司的资质被提出了质疑。
4、因为不满足招标公告上要求投标人应当是具有一级资质等级的施工企业。联合体投标应按组成单位中的最低资质算，该案例中联合体的资质只能按三级施工企业投标，不满足招标要求。

E. 跪求关于建设工程法规案例分析答案

1、试分析本次安全事故的原因。 2、根据《生产安全事故报告和调查处理条例》1、直接原因：违反安全操作规程 2、间接原因：安全管理不到位 该事故属于一般

F. 关于工程合同的案例分析！跪求靠谱答案

主体是建筑工程公司与建材有限公司，客体是工程
警戒意义：签订合同回前应了解发包方答的经济实力等相关条件，在进行合作过程中随时了解发包方的发展，及时索要工程款，当发包方拖欠工程款时，积极采取措施保全其财产，防止自己利益遭受损失。

G. 求此建筑工程案例分析答案。有七个问题。

1.不正确；凡用于工程的材料，如属于检测范围的必须进行检测，合格后方可使用；
2、有责任版；施工方明权知材料有问题或未按要求进行检测，将材料在工程中使用而造成的质量问题，施工方应承担责任
3、行为正确；如监理方将此材料使用工程中应承担责任；因为监理方明知材料有问题或施工方未按要求进行检测，监理方即同意将材料在工程中使用而造成的质量问题，监理方应承担责任
4、无责任，建设单位未直接参与材料采购及使用；
5、不合理，监理方为正当行使权力，不存在错误或失职行为；
6、材料损失由施工方承担，试验费由施工承担（这部分费用已计取在材料费中）
7、一般要进行退场处理，有时在设计方认可（书面）的情况下可以降级使用。