论语故事作文800

❷ 谁能给我一篇关于读论语有感的作文 800字

打开《论语》，我像是穿越几千年的时光隧道，看到了一个充满睿智的鲜活的人正向我们昂首走来。——孔子，一个伟大的思想家、教育家，一个影响了中国两千年教育文化、社会礼仪、文明道德的为人。他留下了许多供我们对生活、对学习永久反思并值得借鉴的文字。他的言行论及了孝道、治学、立德、为政，他的思想为历代君王所推崇：汉武帝罢黜百家，独尊儒术；儒家思想——中庸之道。尽管他的思想言论尚不全部与我们今天所处的时代完全相吻合，但足可以成为一面镜子，供后人们照出自己的面貌。
《论语》讲学：
《论语》首先就告诉我们一件事情，学习。
学，不为人生中的一件大事。人若是只懂得嘴尖皮厚腹中空，蛮不讲理、一无是处的话，那这个人在这个世界上就只起到了绿叶的作用——衬托红花。《论语》首先就告诉我们一个铁铮铮的事实：人要学习。
学习，首先要学会培养兴趣；其次是需要恰当的方法；最后，也就是最重要的一点，需要持之以恒的动力。只有这样，才能学好习。
《论语》讲孝：
孝道，在中国古代至今天都占有这不可动摇的地位。而在这部著作之中，也毫无疑问地占据了主导的地位。“人不孝则非正人君子，此类人鲜矣。”《论语》大概一半左右都牵扯到了这个“孝”字。正因如此，后被公认为百家之正统的儒家学派把孝道推广的非常广泛，巩固了孝道在人们心中的地位。
《论语》讲友：
人存世上，什么是最重要的？朋友。什么是最不可缺少的？还是朋友。这一点《论语》中讲述了许多。“交友儒雅，友人高尚。”这是一种激励自己向上的办法。交的朋友要比自己强，这样才可以让自己奋发向上，成为人上人。
读《论语》，令我受益匪浅。今后，我要更加细读《论语》，细读这中华悠悠千年智慧，读懂这其中的做人道理与处事方法，品尝这暖暖的心灵鸡汤。 希望对你有用

❸ 关于孔子的智慧作文，800左右

下面几篇都是跟孔子智慧有关的作文 你可以自己修改 望采纳。谢谢！

有一次，孔子的一个学生看见一个孩子掉进了湍急的河里，就奋不顾身的跳下河将那个孩子救了起来。事后孩子的父亲将一头牛送给他来表示感谢，他欣然接受了。大家议论纷纷，认为他太贪心。而孔子的态度却令人大跌眼镜。孔子对自己的学生说：“你做得对，因为你的行为向社会宣告：只要冒着危险救了人，无论多大的奖赏都能收下，这样就能鼓励更多的人去帮助别人。”
孔子的态度，想必也会令今天的大多数人吃惊吧。因为我们印象中的儒之大者应当是视金钱如粪土的，孔子不是说过“君子固穷”的话吗？而在这个故事中，孔子不但没有提倡做了好事不留名，反而鼓励他的学生接受别人的物质感谢，我们的孔子究竟是怎么了？
翻开《论语》，我细品其中的每句话，渐渐悟出：孔子的思想之所以流传千古，其重要原因便是他对于人性的尊重。
即便是在物质文明高度发达的今天，人们的生活也与“利”字紧密相关，更何况是在两千多年前的春秋。时代在变，环境在变，可是人性不会变。千百年过去了，孔子被后人塑造成了一位圣人的形象，而我想当时的孔子也与常人有着同样的人性的吧。他也向往殷实的生活，也希望掌握权力来实现自己的政治理想，也和常人一样愿意享受“曲肱而枕之”的惬意。“一人之心，千万人之心也”，孔子明白：爱财，喜欢无忧无虑的生活是人性的必然，但对人性不加节制则会惹得社会动荡不安。如何解决这二者的矛盾呢？智慧的孔子便创造出了一种被称为“君子”的人，君子的品德高尚，学识渊博，受到全社会的认可和尊敬。但是，要想成为一个君子是有条件的。孔子的告诉人们：君子爱财，取之有道。君子群而不党。君子学道则爱人。君子忧道不忧贫。君子义以为质，礼以行之，孙以出之，信以成之……希望被别人称赞和尊敬也是人类的天性，所以一定会有人自愿朝君子的至高境界奋斗。孔子了解人性，尊重人性，又合理地引导和节制人性，懂得如何利用人性去实现他的关于建设“和谐社会”的理想，这就是孔子的智慧。
可是随着时代的变迁，儒家成为了历代统治者手中的工具，给人的感觉便变了味儿。董仲舒的一句“君权神授”让儒家迅速崛起并成为了封建思想界的“盟主”，但同时也使他失去了在百家争鸣中丰富自己的机会。儒学发展到宋，自以为得儒学之真谛的朱熹竟喊出一句“存天理，灭人欲”，让儒家完完全全沦落为统治者脚下的媚态十足的走狗。还好历史是清醒的，也是公正的，千年过去，炎黄子孙们没有被那些已被改装得面目全非的儒学迷住双眼，我们都在尽力完善自己的道德修养，而并非争着灭绝人性。
墨家的兼爱忽视了人性，法家的酷法扼杀了人性，道家的逍遥放任了人性，只有孔子的儒家恰到好处地尊重了人性。我想：这种尊重正是一种“山不过来，我就过去”的随和，一种“依乎天理，顺乎人性”的自然，一种足以使儒学流传千年而始终生生不息的智慧。

两千五百年来，孔子的好学精神和不断追求的精神已经成为我们中华民族精神的一个重要特色。今天我捧起《论语》，细细品读，从中感悟孔子老师的智慧。
孔子老师自古以来第一人，把教育贫民化。在孔子之前，只有大夫以上的人及其子弟可以接受教育。孔子老师广收弟子，不管富有，还是贫贱，只要求学，来者不拒。子曰：“自行束脩以上，吾未尝无诲也。”带上十条肉干作为微薄的学费也是可以的。从此，家境贫寒的孩子只要有志向，就可以接受良好的教育了。孔子老师用自己的行动改变了历史，推动了历史的前进，民族的兴旺。真乃中华民族的功臣也。
子曰：“君子不噐。”人不是一种器皿，只有一种用途，君子要具有各种能力。
孔子老师注重因材施教。对于性格不同的学生提出同样的问题，孔子给予了不同的答案，目的在于针对不同的学生缺点加以相应的引导，从而使他们在日常行事中着意改正。
子曰：“学而时习之，不亦说乎？”“温故而知新。”学习是要经常复习的。孔子老师在知识的学习上，强调学习的方法和态度。他教育学生既要勤奋学习，也要勤于思考：“学而不思则罔，思而不学则殆。”孔子还以自己的亲身感受来强调思考的重要性：“吾尝终日不食，终夜不寝，以思，无益，不如学也。”
学习有三种境界：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”孔子到了晚上，学《易》，《易》文字艰涩，内容隐晦，孔子就一遍遍的翻阅，把连接竹简的牛皮绳都磨断了，这就是“韦编三绝”成语的来历。孔子以自己的行为告诉后人，学习是一辈子的事情。
学习不仅是知识的学习，更重要是学做人。孔子尤其重视通过自省来向优秀的人学习，提升自己。“三人行，必有我师焉。择其善者而从之，其不善者而改之。”任意三个人当中就会有值得自己学习的地方，这是一个清醒而又胸怀宽广的人才能说出并能做到的事情。“见贤思齐焉，见不贤而内自省也。”
孔子的可贵之处在于他教育学生并非单单传授知识，更着眼于学生品行、道德、立世之道的教化。孔子自己高尚的道德修养使他成为“万世师表”“圣人”。他的言传身教给予学生更重要的启迪，让学生在富有人情味的关爱中成长。

1988年，75位诺贝尔奖的获得者在巴黎发表联合宣言，呼吁全世界“21世纪人类要生存，就必须汲取两千年前孔子的智慧。” —题记
孔子，中国最伟大的思想家、教育家、有人说他之于中国，正如耶稣之于西方。的确，两千年了，他的言论中透出的道德准则时时刻刻影响着国人，
谈孔子、不能不谈《论语》、《论语》一书集中阐释了儒家思想的核心内涵——仁。《论语》中“仁”字出现一百零九次，它是一切理论的中心。《论语》在阐释“仁”的时候，绝不是一味空洞的说教；相反，字里行间不时流露出脉脉的温情。我曾经长久的感动于《论语》中的一则故事：“厩焚。子退朝，曰：‘伤人乎？’不问马。”简单不过的情节，却像寒冬的热酒，让人暖到心里。是的，孔子就是这么一个人，一个视人的生命和健康高于一切的仁者。无论这个人是达官贵族，抑或贩夫走卒，他都一样的关心和爱护。正是这份悲天悯人的情怀，成就了孔子，也成就了他的《论语》。
孔子说 “君子坦荡荡，小人长戚戚”。这句话多么深刻地阐述出君子与小人的本质区别，这不仅仅是孔子对君子、小人最直接的分类标准，更是他对每个仁人的期待。试想想林则徐，他因虎门销烟而标榜史册，但也因此而被道光皇帝贬谪流放。但是他毕竟是“坦荡荡”的浩然君子，在新疆依旧为民众挖水渠、兴水利，修建了造福一方的“皇渠”。即使不再为官，他也从未违背“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”的人生信条。
子曰：“知者乐水，仁者乐山。”而孔子自己也是一位既爱山又爱水的仁智之士。其实，《论语》中阐述的那些基本规范，与其说是道德，不如说是智慧，一种从极朴素的自然法则中演绎出的生命的大智慧。法国启蒙思想家伏尔泰就对《论语》中的“己所不欲，勿施于人”、“以直报怨，以德报德”高度赞许，认为“西方民族，无论如何格言，如何数理，无可与此纯粹道德相比拟”。在人类文明刚刚露出曙光的先秦时代，我们的祖先就具有如此深刻的生命智慧，我们怎能不为中华文化的源远流长而由衷骄傲？
在北京第29届奥运会开幕式上2008名演员击缶而歌“有朋自远方来，不亦乐乎”；在古琴声中，身穿古袍、手持竹简的孔门弟子，齐声诵读《论语》，“四海之内，皆兄弟也”、 “礼之用，和为贵”等儒家经典名句；887块活字印刷字盘变换出3种不同字体的“和”字，表达了“和而不同”、“和为贵”的中华人文理念。孔子是上天赐予世界的一份瑰宝。他，将仁爱的明灯高悬千古，把智慧的种子播撒四方。而《论语》，是孔子对人生对世界最本质的感悟，陪伴着悠悠长江，哺育了一代又一代的中华儿女。
双襟抱礼，两鬓斑斑。一生辗转，华泽后延。
这就是孔子，一代士大夫，一代中国真正称得上的学者，一个在后人心中永恒的智人。


我国历史上儒、释、道三家并称，但三家在中华文化中的地位不同，孔子的儒家思想文化是中国文化的主体，曾在历史上对中国社会乃至世界各国各民族发生过重大影响。那么，对今天人类社会，以致将来人类社会能否还会有重大影响呢？孔子的儒家思想无疑仍会在当今、甚至相当长的时期都是人类文明的宝贵遗产。
当今人类社会面临的最大问题是“和平与发展”问题，这就是说，当今人类社会要生存和发展必须要实现“和平共处”，即要解决好人与人之间的关系，扩而大之就是要解决好民族与民族、国家与国家、地域与地域之间的关系。儒家的思想可以为我们提供十分有益的资源。
儒家的“仁学”为协调“人与人”（包括民族与民族、国家与国家、地域与地域）之间的关系提供宝贵的有价值的资源
人与人的关系是从感情开始建立的，这正是孔子“仁学”的基本出发点。孔子的弟子樊迟问“仁”，孔子回答说：“爱人。”这种“爱人”的思想从何而有呢？《中庸》引孔子的话说：“仁者，人也，亲亲为大。”“仁爱”的精神是人自身所具有的，而爱自己的亲人最根本。但“仁”的精神不能只停止于此，《郭店竹简》中说：“亲而笃之，爱也；爱父，其继之爱人，仁也。”非常爱自己的亲人，这只是爱，爱自己的父亲，再扩大到爱别人，这才叫作“仁”。“孝之放，爱天下之民”。对父母的孝顺要放大到爱天下的老百姓。这就是说，孔子的“仁学”是要由“亲亲”扩大到“仁民”，要“推己及人”，做到“老吾老以及人之老”，“幼吾幼以及人之幼”，才叫作“仁”。做到“推己及人”并不容易，必须把“己所不欲，勿施于人”，“己欲立而立人，己欲达而达人”的“忠恕之道”作为“为仁”的准则。如果要把“仁”推广到整个社会，这就是孔子说的：“克己复礼为仁，一日克己复礼，天下归仁焉。为仁由己，而由人乎哉？”自古以来把“克己”和“复礼”解释为两个平行的方面，我认为这不是对“克己复礼”的好解释。所谓“克己复礼为仁”是说，只有在“克己”基础上的“复礼”才叫作“仁”。费孝通先生对此也有一解释，他说：“克己才能复礼，复礼是取得进入社会、成为一个社会人的必要条件。扬己和克己也许正是东西方文化的差别的一个关键。”我认为这话是很有道理的。
对“仁”和“礼”的关系，孔子有非常明确的说法：“人而不仁如礼何？人而不仁如乐何？”没有仁爱之心的礼乐是虚伪的，所以孔子认为，有了追求“仁”的自觉要求，并把这种“仁爱之心”按照一定的规范实现于日常社会中，社会就会和谐安宁了。这种把追求“仁”的要求作为基础的思想实践于实际生活中，就是《中庸》说的“极高明而道中庸”。“极高明”要求我们追求哲学上的最高原则，即“仁”；“道中庸”要求我们按照一定的规则实现于日常生活中，而“极高明”和“道中庸”是不能分成两截的。这就是中国传统文化中的最高理想“内圣外王之道”。中国传统认为只有道德人格最高尚的人（内圣）才宜于作“王”，而道德人格最高尚的人不能只是“独善其身”，而必须兼利天下，所以《大学》中把“修身、齐家、治国、平天下”连成一个系列。我认为，孔子和儒家的这套思想，对一个国家的“治国”者，对现在世界上发达国家的统治集团不能说是没有意义的。“治国、平天下”应该行“仁政”，行“王道”，不应该行“霸道”。
孔子的“仁学”理论虽不能解决当今人类社会存在的“人与人之间”的全部问题，但它作为一种建立在道德形上学之上的“律己”的道德要求，作为调节人与人之间的一条准则，使“人与人之间”并扩而大之，使“民族与民族之间”、“国家与国家之间”和谐相处，无疑仍有一定的现实意义。
孔子倡导的“和而不同”，是社会事物和社会关系发展的重要规律，是人类各种文明协调发展的真谛。
要使“人与人之间”和谐相处并不是一件容易的事，为此孔子提出“君子和而不同，小人同而不和”的主张。他认为，以“和为贵”而行“忠恕之道”的有道德有学问的君子应该做到能在不同中求得和谐相处；而不讲道德没有学问的人往往强迫别人接受他的主张而不能和谐相处。这就是说，孔子把“和而不同”看成是在人与人之间存在分歧时处理事情的一条原则。这一原则对于解决当今不同国家与民族之间的纷争应有非常积极的意义，特别是在不同国家与民族之间，因文化上的不同（例如宗教信仰不同，价值观念上的不同）而引起的矛盾、冲突，把“和而不同”作为解决纷争的原则应更有意义。
中国传统文化的最高理想是“万物并育不相害，道并行而不相悖”。“万物并育”和“道并行”是“不同”；“不相害”、“不相悖”则是“和”。这种思想为多元文化共处提供了取之不尽的思想源泉。
不同的民族和国家应该可以通过文化的交往与对话，在对话（商谈）和讨论中取得某种“共识”，这是由“不同”到某种意义上的相互“认同”的过程。这种相互“认同”不是一方消灭另一方，也不是一方“同化”另一方，而是在两种不同文化中寻找交汇点，并在此基础上推动双方文化的发展，这正是“和”的作用。不同民族和国家由于地理的、历史的和某些偶然的原因，而形成了不同的文化传统，正因为有文化上的不同，人类文化才是丰富多彩的，才在人类历史的长河中形成了互补和互动的格局。我们必须努力追求在不同文化之间通过对话，实现和谐相处。

❹ 求作文读《论语》有感800字左右

浅析孔子的仁
内容提要：仁最基本的含义应该有两个：克己复礼和爱人。在孔子的思想中，仁主要不是一个伦理学范畴而是一个政治学或政治学范畴。
关键词：仁 克己复礼 爱人 政治学

孔子思想中的仁，我国理论界争论很大，通常认为仁最基本的含义是爱人，仁是一个伦理学的范畴。在我看来，仁最基本的含义应该有两个：克己复礼和爱人。在孔子的思想中，仁主要不是一个伦理学范畴而是一个政治学或政治学范畴。
一
在孔子之前，仁这个范畴就已经出现了，当时主要是被用作对有善良品德的人们的赞美词。孔子最早把它系统化，并把它作为自己思想的核心。
孔子讲到仁的地方很多，据统计，《论语》中仁出现了109次，含义也多种多样。但最基本的含义是什么？仁最基本的含义应该包括两个方面：一是克己复礼，二是爱人。克己复礼主要是个人的内在修养，爱人则是对人与人之间的关系而言的。
颜渊问仁。子曰：“克己复礼为仁，一日克己复礼，天下归仁焉。为仁由己，而由人乎哉？”（《论语·颜渊》）
孔子生活的时代，礼已名存实亡，流于形式，撍越篡弑的现象屡见不鲜。当时，人民的反抗斗争固然是会“破坏”礼，但破坏礼更主要的还有统治阶级自己。“臣弑其君”、“子弑其父”的现象并不鲜见。孔子对这种现象极为关注，认为这样现象之所以发生主要是因为统治阶级内部各成员缺乏自我克制的精神，缺乏遵守礼的自觉，因而在行动上就越出了礼的堤防。为此，他向统治阶级提出了“克己复礼”的要求。只要统治阶级自觉克制自己的欲望，约束自己的行为，严格在礼的范围内行事，统治阶级才能和睦相处，天下才会太平。
那么，怎样才能做到克己复礼？孔子认为关键在于个人的自觉。“为仁由己，而由人乎哉？”
“夫人者，己欲立而立人，己欲达而达人。”（《论语·雍也》）
“修己以敬。修己以安人。修己以安百姓。”（《论语·宪问》）
仲弓问仁。子曰：“出门如见大宾，使民如承大祭。己所不欲，勿施于人。在邦无怨，在家无怨。”（《论语·颜渊》）
孔子的这些话都是劝告人们自觉以仁的标准来约束自己。克己复礼，主要是对自己的要求，推己及人，己所不欲，勿施于人。对统治阶级而言，不仅希望他们自我克制，自我完善，而且希望他们做天下的表率。
子路问政。子曰：“先之劳之。”（《论语·子路》）
季康子问政于孔子。孔子对曰：“政者，正也，子帅以正，孰敢不正？”（《论语·颜渊》）
“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。”（《论语·子路》）
“苟正其身矣，于从政乎何有？不能正其身，如正人何？”（《论语·子路》）
在孔子看来，春秋时代社会动荡的根源就在于统治阶级自身，在于他们不守本分，没有起天下表率的作用。要结束这种局面，关键在于统治阶级。只要统治阶级“其身正”，作天下的“表率”，老百姓就安分守己了，天下也就太平了。孔子并没有看到社会危机的深层原因，但他敢于指正在位者，希望他们作天下的榜样，仍不失为一位大胆直言的思想家。他希望在位者有仁德，以身作则，也是一种有一定价值的政治思想。
樊迟问仁。子曰“爱人。”（《论语·颜渊》）爱人，这是仁的另一个基本含义。
有些研究者认为，爱人中的人仅仅是指统治阶级，不包括劳动人民。这种见解并不符合孔子的思想。爱人中的人应当包括劳动人民在内。（《论语·乡党》）中的记载，有一次孔子家的马棚失火，孔子退朝回来，问道：“伤人乎？”不问马。郭沫若认为，孔子把奴隶也当人看待，这是“人的发现”。①综观孔子一生的言行和政治主张，他无疑是关心民众疾苦的。子路曾问过孔子的理想是什么？孔子作了这样的回答：“老者安之，朋友信之，少者怀之。”（《论语·公冶长》）
爱人，作为仁的一项重要内容，不仅仅是希望人们相互敬爱，而且希望统治阶级施政要爱民、顺民、惠民，怜恤百姓的疾苦。孔子固然不相信劳动者能够成为仁者，但他希望统治阶级同情人民的疾苦，给人民以实惠。他曾提出“泛爱众”的主张，他认为：
“道千乘之国，节用而爱人，使民以时。”（《论语·学而》）
“因民这所利而利之，择可劳而劳之。”（《论语·尧曰》）
“博施于民而能济众。”（《论语·雍也》）
孔子的这些话固然是站在统治阶级的立场上说的，其目的也是为了巩固他们的统治。但他主张统治者施政要爱惜民力，减轻人民的负担，客观上有利于社会生产力的发展。就孔子的政治主张而言，他是反对暴政的。他认为：“民之于仁也，甚于水火。”（《论语·卫灵公》）季康子问政，子曰：“子为政，焉用杀？”（《论语·颜渊》）子贡问政。子曰：“足食，足兵，民信之矣。”子贡问曰：“必不得已而去，于斯三者何先？”曰：“去兵。”子贡曰：“必不得已而去，于斯二者何先？”曰：“去食。自古皆有死，民无信不立。”（《论语·颜渊》）
从孔子的政治主张可以看出，他的爱人是包括劳动人民在内的。
二
孔子的仁，含义非常广泛，大至为政治国，小至待人接物，都可以用仁去衡量。仁既包括了各种道德，又包括了立身处世，为政治国的方略。一方面孔子把仁看成是最高的道德，另一方面又把仁看成是为政治国的根本措施。仁，对个人是道德，对社会则是政治。前者是仁的内在层次，后者是仁的外在层次。
颜渊问仁。子曰：“克己复礼为仁，一日克己复礼，天下归仁焉。为仁由己，而由人乎哉？”颜渊曰：“请问其目。”子曰：“非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动。”（《论语·颜渊》）
克制自己，使自己的言行合于礼，就是仁。不合符礼的东西，不看、不听、不说、不做。
仲弓问仁。子曰：“出门如见大宾，使民如承大祭。己所不欲，勿施于人。在邦无怨，在家无怨。”（《论语·颜渊》）
子贡问曰：“有一言而可以终身行之者乎？”子曰：“其恕乎！己所不欲，勿施于人。”（《论语·卫灵公》）
自己不愿做的事，不要强加给别人。
樊迟问仁。子曰：“居处恭，执事敬，与人忠。”（《论语·子路》）
在家与人相处要恭敬，办事的时候要严肃认真，与朋友交往要忠诚。
孔子把仁看成是最高的道德，同时又认为这种高尚的道德品质并不遥远，只要努力追求，修养自己的品行，仁的标准是可以达到的。他说：“仁远乎哉？我欲仁，斯仁至矣。”（《论语·述而》）“有能一日用其力于仁矣乎？我未见力不足者。”（《论语·里仁》）可是，孔子又认为仁是少数君子才能做到的，也只有君子才能具备的品德，普通人是难以具备的。“君子而不仁者有矣夫，未有小人而仁者也。”（《论语·宪问》）
孔子的仁，又是为政治国的措施，他这样说：
“为政以德，譬如北辰居其所而众星共之。”（《论语·为政》）
“道之以政，齐之以刑，民免而无耻；道之以德，齐之以礼，有耻且格。”（《论语·为政》）
孔子不赞成用行政和法令来统治人民，希望统治者用仁政礼治来感化人民。他厌恶暴力，自称不懂兵阵之事，这使他以治国的蓝图上求助于道德的力量。他认为只要统治者品德高尚，自觉以身作则，做天下的表率，老百姓就会跟着仿效，天下无道的局面就会结束了。
“政者，正也。子帅以正，孰敢不正？”（《论语·颜渊》）
“其身正，不令而行；其身不正，虽令而不从。”（《论语·子路》）
“不能正其身，如正人何？”（《论语·子路》）
在为政治国的问题上孔子过份看重道德的力量，用道德来约束政治，把治国的寄托在统治者的个人自觉上。这样，孔子的学说不免染上浓厚的理想主义色彩。孔子不懂得社会问题的复杂性，把各种社会关系简单地归结为人与人之间的关系，人与人之间的关系又简单地归结为道德伦理的关系。须知在当时的条件下道德与政治是根本不相容的，权力的欲望没法用道德来约束。当时，天下大乱，各诸候均以武力称霸天下，在诸候国内，大夫陪臣又以实力求立足，道德规范是无能为力的。孔子生活的时代就已经有人认为，孔子的学说可闻而不可即，孔子本人也被称为无害的怪人，司马迁在《史记》中也认为：“儒者博而寡要，劳而少功，是以其事难以尽从。”
孔子提倡个人修养，目的主要是为了治国救世。仁既是个人道德修养的准则，又是为政治国的手段。修身讲克己复礼，出仕为官要忠君、爱人。克己复礼是仁的内在层次，忠君、爱人是仁的外在层次。
三
仁是道德范畴，还是政治范畴？通常我们把它看成是道德范畴。其实，孔子学说在本质上并不是伦理学，而是政治学或者说是政治哲学。
高专诚先生这样认为：“整个儒学，从孔子时代起，政治就是它的一个重要出发点，同时又是一个重要的归宿点。”②这个看法是正确的。尽管孤立地看，礼和仁都是作为道德规范出现在孔子的思想中，但是，在孔子的思想体系中，礼和仁都是为治国救世服务的，由此就构成了孔子政治学思想的特色。在我国古代，政治与伦理是不可分割的整体。孔子对社会政治的认识偏重于伦理道德，在某种意义上可以说孔子的哲学就是一部伦理学。与西方相比，中国古代哲学则重于人与人之间关系的探索，哲学伦理化；西方哲学则重于人与自然之间关系的探索，哲学科学化，哲学成为各种知识的总汇。孔子生于乱世，一生以改造社会为己任。“孔子无疑是想从根本上改变那个时代的”，③甚至达到了“知其不可为而为之”的地步。孔子的一生，并不是以学者、教书匠的面目出现，而是以救世者身份出现的世间智者。孔子基于变革社会的使命而逐步形成了一套改革社会的救世方案，这就是他的思想。这人思想与其说是伦理学不如说它是政治学或者政治哲学。他这样认为：“为政以德，譬如北辰居其所而众星共之。”“道之以政，并之以刑，民免而无耻；道之以德，齐之以礼，有耻且格。”（《论语·为政》）“能以礼让为国乎，何有？不能以礼让为国，如礼何？”（《论语·里仁》）在孔子看来，用政和刑来治理国家不如用仁政礼让来治理国家。能够用礼让来治国，是没有什么困难的，如果礼让不能用来治国，礼让又有什么用呢？
孔子的礼、仁并不是单纯的道德规范，而是治国救世的措施。统治阶级只有把道德准则贯彻到政治生活中去，才能真正把国家治理好。“为政以德”难免使孔子的学说染上浓厚的理想主义色彩，他本人虽奔走列国，却处处碰壁。
孔子“为政以德”的思想经过后儒的发展，在我国封建社会里产生了深刻的影响。历代封建统治者都重道德的教化作用。从积极方面看，它使中华民族形成了重道德的传统，由此产生了许多优秀的传统美德；从消极方面看，它使我国社会重道德轻法制，人治思想根深蒂固。过份强化道德的教化作用，特别是道德与封建专制制度相结合，使道德蜕变为封建礼教，成为维护封建统治的工具。经过封建统治者改造过的道德规范，一旦成为社会的习惯势力，便会象一个无形的枷锁，牢牢地把人束缚住，一代又一代的人民成为封建礼教的牺牲品

❺ （论语）读后感作文800字

[（论语）读后感作文800字]世界上的真理永远是最朴素的，就好像太阳每天从东边升起，西边落下，（论语）读后感作文800字。《论语》告诉大家的东西永远是最简单的，只是它把你内心深处的良知给激活了。两千5百多年前，孔子教学和生活中的点点滴滴，被学生片片段段记录下来。这些以课堂笔记为主的记录由他的学生编纂，后来记成了《论语》。我们会觉得，《论语》好像没有很严密的逻辑性，很多是就事论事，里面也很少有长篇大论的文字，几乎每1则语录都很简短。其实，无言也是1种教育。我们都说孔子是圣人，圣人就是在他生活的土地上最有行动能力，最具人格魅力的人。孔圣人带给我们的是1种在大地上生存的信念，他这样的人1定是从我们的生活里面自然而然地生长出来，而不是从天而降的。与西方不同，中国哲学系崇尚的是1种庄严、理性和敦厚之美。《论语》中孔夫子的形象，就是这样1种审美理想的化身。在孔夫子这个形象身上，凝聚着他内心传导出来的饱和力量。只有当天地之气凝聚在1个人心中的时候，它才能够如此强大，读后感《（论语）读后感作文800字》。这是1种力量，我们如果学会了提取锻造这种力量，我们就能够获得孔夫子那样的心胸。我们看到孔夫子的态度非常平和，而他的内心却10分庄严。因为其中有1种力量——信念的力量。孔夫子是1个特别讲信念的人。宋代开国宰相赵普也曾经说过自己以半部《论语》治天下。可见《论语》在古代社会生活和政治生活中发挥的巨大作用以及古人对《论语》的推崇与敬仰。子曰：“天何言哉？4时行焉，百物生焉。天何言哉？”（《论语》？阳货）孔子对他的学生说：“你看，苍天在上，静穆无言，而4季在轮转，万物滋生，天而要说话吗？”《论语》的终极传递就是1种态度，是1种朴素的、温暖的生活态度。孔夫子正是以此来影响他的弟子。大家知道，儒家理论的核心和最最精髓的东西，除了“恕”字以外，还有1个字就是“仁”。孔子的学生樊迟曾经问过孔子什么叫仁？孔子只回答他两个字：“爱人”。爱别人就叫仁。樊迟又问什么叫智？孔子说：“知人”。了解别人，就是智。关爱别人，就是仁，了解别人，就是智。就是这么简单。《论语》的真谛就是告诉大家，怎么样才能过上我们心灵所需要的那种快乐生活。道不远人，让我们在圣贤的光芒下学习成长！
初一:杨济伟

❻ 求一篇含有20句论语的作文（800字左右）

古人说“半部《论语》治天下”，从论语的洋洋万言中，每个人都可以读到自己想要的东西。有人读出了“士不可以不宏毅，任重而道远”的凌云壮志
古人说“半部《论语》治天下”，从论语的洋洋万言中，每个人都可以读到自己想要的东西。有人读出了“士不可以不宏毅，任重而道远”的凌云壮志，有人读出了“朝闻道、夕可死”的求知之心.
人应该如何生活呢？孔子给出的第一个答案便是“爱”。读过《论语》的人都知道，孔子最看重的东西似乎是“礼”，如何宴请宾客，如何侍奉国君，所以礼节他都一板一眼、严谨无差，并认为礼乐是治国安邦之本。但孔子又说：“人而不仁，如礼何？人而不仁，如乐何？”。事实上，也只有基于真诚的亲子之爱，才有可能达到真正的孝道。当别人向他请教治丧之礼时，他简洁的回答：“与其易也，宁戚”，与其在面子上搞得隆重，不如从心底里真的为逝者悲伤，一场充满爱的丧礼，才是对死者真正的尊重。

人活在世上快乐与否，很重要的因素，取决他能否在人际交往中得到快乐。孔子强调在人际交往中，要保持自己人格和心灵的独立性。他用一句话为这个原则做了最好阐述：“君子和而不同，小人同而不和”。即告诉人们，与朋友之间，不管相处的多投合多愉快，也不用强求两人观点完全一样。一个具有完整人格的人，应该能够保持内心精神世界的独立。也只有这样的人，才能获得他人的尊重，进而获得真正的友情。当受到他人伤害的时候，他不赞同无原则的以德报怨，因为善待对自己坏的人，实际就是怠慢了真正对自己有恩德的人，所以他认为应该“以直报怨，以德报德”。这也是做人原则性的体现。
除了这些精神层面的生活以外，孔子还很关注人们日常的行为。给我印象很深的是孔子对“玩”的态度，他把玩看作是生活必不可少的一个组成部分。一个完整的人生需要有充分的消遣和游戏。在“志于道、依于仁”的同时，他也不忘“游于艺”，当他闲居在家时，一改在朝中谨慎之貌，而是“申申如也”，放松自然。当看到别人饱食终日，他便劝人下下棋，也是很有益的活动。总之，生活的快乐总是可以自己寻找的，生活的色彩也不应该是单一的。
我感觉《论语》和其它经典的最大不同在于，它关注的是所有平凡人的平凡生活，告诉人们应该怎样去生活才能够达致幸福，它是温暖人心的。而如何生活，是我们每个人在学习其它各种知识之前最应该学习的，也是我们教师最需要传达给学生的，因为它关乎一个人是否能具有健全的人格，是否能拥有充实的内心世界。在今天这个充满了诱惑和选择的年代，孔子的生活之道值得我们去用心感悟。

曾子说：“君子以文章去交会朋友，以朋友辅助仁德”
它向我们揭示了交友原则，“以文会友”和“以友辅仁”已成为我们今天熟知的名言。“文”是人们对生活的心得与体会。以文会友得到的更真诚，更会珍惜友谊。以酒会友，即使“一口闷”也未必是真的感情深。结交志同道合的好朋友，可以相互切磋，相互激励，帮助自己提高修养，走向成功。
孔子说：“君子成全人家的好事，不促成人家的恶行，小人却与之相反。"成人之美是一种高尚的品德，一个人只要拥有宽广的心胸与助人为乐的精神，才能为之。别人好，自己心里也替人家高兴，别人倒霉也替人家惋惜，成人之恶的行为常常是某些人的个人私欲所驱动的，要不就是自己从中得到好处。要不就是看着别人倒霉自己心里痛快。
孔子说：“天冷了，然后才知道松树和柏树是不会凋落的”
古往今来，人们总是用耐寒的松柏来比喻一个经得住严峻考验的人，一个人的道德修养怎样，究竟是君子还是小人，常常只有关键时刻，才能体现。所以人们常说“疾风知劲草”“路遥知马力”，它提示在与人交往时要特别注意他人在某些关键的时候的表现，因为我们身边也总有这样一些人，平时仿佛戴着加工过的面具，在关键时刻那本来面目就显露出来了。
孔子站在河边上，说道“消逝的时光就像这流水一样！日夜不停止啊”
你随意删减修改一下吧

❼ 论语的议论文800字

三人行，必有我师焉
这句几乎是家喻户晓的话，出自《论语·述而》。原文是：“三人行，必有我师焉。择其善者而从之，其不善者而改之。”意思是：三个人同行，其中必定有我的老师。我选择他善的方面向他学习，看到他不善的方面就对照自己改正自己的缺点。
这句话，表现出孔子自觉修养，虚心好学的精神。它包含了两个方面：一方面，择其善者而从之，见人之善就学，是虚心好学的精神；另一方面，其不善者而改之，见人之不善就引以为戒，反省自己，是自觉修养的精神。这样，无论同行相处的人善于不善，都可以为师。《论语》中有一段记载，一次卫国公孙朝问子贡，孔子的学问是从哪里学的？子贡回答说，古代圣人讲的道，就留在人们中间，贤人认识了它的大处，不贤的人认识它的小处；他们身上都有古代圣人之道。“夫子焉不学，而亦何常师之有？“（《论语·子张》）他随时随地向一切人学习，谁都可以是他的老师，所以说“何常师之有“，没有固定的老师。《论语》中不少记载，如孔子入太庙，“每事问“（《论语·八佾》）；宰予白天睡觉，孔子说：“始我于人也，听其言而信其行；今我于人也，听其言而观其行。于予与改是。“（《论语·公冶长》）子贡对孔子说，子贡自己只能“闻一而知二”，颜回却可以“闻一而知十”。孔子说：“弗如也。吾与汝弗如也。“（《论语·公冶长》）都体现了这种精神。这样的精神和态度，是很值得我们学习的。
“三人行，必有我师“，“择其善者而从之，其不善者而改之“的态度和精神，也体现了与人相处的一个重要原则。随时注意学习他人的长处，随时以他人缺点引以为戒，自然就会多看他人的长处，与人为善，待人宽而责己严。这不仅是修养、提高自己的最好途径，也是促进人际关系和谐的重要条件。
虽然“三人行，必有我师焉。”可以说是家喻户晓，可是人们并不是经常能够做到。人们常犯的一个通病，就是往往看自己的优点和他人的缺点多，看自己的缺点和他人的优点少。
所以，重温“三人行，必有我师焉。择其善者而从之，其不善者而改之。”认真领会它的深刻内涵，并且努力去做，还是很有意义的。

❽ 以 “论语” 给我的启示 为题 的作文 800字

中国传统的道德理想是“修身、齐家、治国、平天下”，做一切事情的根基，修身是放在第一位的。修身可理解为外在能力完善，并懂得变通，与时俱进，而内在心灵则完满、富足，待自内心修为提升，自身能力提高才能更好地去为人处事。
在开篇的“天地人之道”里作者首先提到的就是人。相之于天地的永恒，人的生命是何其短暂，孔老夫子从各个角度，各种层面不断地教诲我们，怎样使自己有限的生命变得更有质量，总体概括为：精神富足、心理安康、生活态度积极、和亲人朋友、同事和睦相处，爱岗敬业、安于本职，献于社会，多方面又十分精辟的道理，乃至读完，行人处事的一切尺度，豁然于眼前：
处世：“以真报怨，以德报德，率然临之而不惊，无故加之而不怒。”因为内心的坦荡，自信，泰然而自内向外油然而生的从容、宽容。但这种宽容变有尺度，并非毫无原则的谦让、宽恕，而是以真报怨，以德报德。其实面对自己过往的生活中所遇到的种种，当时有过许许多多的情绪，可是走过来回头再看的时候觉得其实也没什么，不管是帮助爱护自己的，还是曾经嘲弄甚至伤害过自己的，都不过是人生的一种经历而已，处世为人，除了要感谢帮助爱护自己的人，同样也要感谢那些嘲讽甚至伤害过自己的人，因为只有他们的嘲讽才更让人感觉至深，才更人觉醒与自强。
交友：“事君数，斯辱矣。朋友数，斯疏矣。”是对我们的忠实劝告，并提醒我们广交益友，不交损友，在与人相处的分寸把握上应“君子之交淡如水”。慢慢品味才深深的感悟什么才是“淡如水”，水的纯净与清彻。
对待事业：“耻其言而过其行”君子是最有行动能力、最有人格魅力的人、并且君子的力量永远是行动的力量、不是语言的力量。
通篇读完综合发现，书中频频出现的一些词语定、坦荡、温暖、从容、朴素、和谐~~其实，这些就是本书所要告知我们的为人处世的真谛。夜以继日里，我终于读完了它，合上书的刹那、我深切感受到自己找到了一把打开心灵枷锁的钥匙。这些枷锁是虚妄之想的枷锁，庸人自扰的枷锁、面对不顺、不公、不义、不礼而只知一味或愤慨、或忧郁、或礼貌、或怒目相向、亦或消极避之的枷锁。
平时，总喜欢看一些纯文类的书籍、目的也是想净化自己的心灵，荡涤内心的浮躁，处世、为人、行事、以及生活中的凡此种种，给自己的人生多一份空间与遐想的余地。但这种借之外力的注意力转移较之于自内而外的因“三省吾身”而泰然自若的从容实则“其远差矣。”

❾ 求一篇以论语为主题的作文

中国传统的道德理想是“修身、齐家、治国、平天下”,做一切事情的根基,修身是放在第一位的.修身可理解为外在能力完善,并懂得变通,与时俱进,而内在心灵则完满、富足,待自内心修为提升,自身能力提高才能更好地去为人处事.
在开篇的“天地人之道”里作者首先提到的就是人.相之于天地的永恒,人的生命是何其短暂,孔老夫子从各个角度,各种层面不断地教诲我们,怎样使自己有限的生命变得更有质量,总体概括为：精神富足、心理安康、生活态度积极、和亲人朋友、同事和睦相处,爱岗敬业、安于本职,献于社会,多方面又十分精辟的道理,乃至读完,行人处事的一切尺度,豁然于眼前：
处世：“以真报怨,以德报德,率然临之而不惊,无故加之而不怒.”因为内心的坦荡,自信,泰然而自内向外油然而生的从容、宽容.但这种宽容变有尺度,并非毫无原则的谦让、宽恕,而是以真报怨,以德报德.其实面对自己过往的生活中所遇到的种种,当时有过许许多多的情绪,可是走过来回头再看的时候觉得其实也没什么,不管是帮助爱护自己的,还是曾经嘲弄甚至伤害过自己的,都不过是人生的一种经历而已,处世为人,除了要感谢帮助爱护自己的人,同样也要感谢那些嘲讽甚至伤害过自己的人,因为只有他们的嘲讽才更让人感觉至深,才更人觉醒与自强.
交友：“事君数,斯辱矣.朋友数,斯疏矣.”是对我们的忠实劝告,并提醒我们广交益友,不交损友,在与人相处的分寸把握上应“君子之交淡如水”.慢慢品味才深深的感悟什么才是“淡如水”,水的纯净与清彻.
对待事业：“耻其言而过其行”君子是最有行动能力、最有人格魅力的人、并且君子的力量永远是行动的力量、不是语言的力量.
通篇读完综合发现,书中频频出现的一些词语定、坦荡、温暖、从容、朴素、和谐~~其实,这些就是本书所要告知我们的为人处世的真谛.夜以继日里,我终于读完了它,合上书的刹那、我深切感受到自己找到了一把打开心灵枷锁的钥匙.这些枷锁是虚妄之想的枷锁,庸人自扰的枷锁、面对不顺、不公、不义、不礼而只知一味或愤慨、或忧郁、或礼貌、或怒目相向、亦或消极避之的枷锁.
平时,总喜欢看一些纯文类的书籍、目的也是想净化自己的心灵,荡涤内心的浮躁,处世、为人、行事、以及生活中的凡此种种,给自己的人生多一份空间与遐想的余地.但这种借之外力的注意力转移较之于自内而外的因“三省吾身”而泰然自若的从容实则“其远差矣.”